中油三接開發案許可逆轉遭撤銷最高行認定內政部未依法審核

最高行政法院判決，撤銷內政部許可三接海岸95.4公頃開發許可的原處分。（圖／資料照）

發布時間：2026/8/21 11:59 更新時間：2026/8/21 11:59

洪詩宸 / 綜合報導

中油位於桃園觀塘工業區的三接開發案，日前遭保育團體以影響桃園大潭藻礁生態為由提起行政訴訟，原本一審、更一審均判決民團敗訴，不過最高行政法院20日裁定，內政部海審會針對該案之海岸開發許可，僅審查「最小需用原則」，未依法審查其他要件即核准，明顯違法，因此逆轉撤銷內政部核發之三接海岸95.4公頃開發許可原處分。

中油位於桃園觀塘工業區的第三天然氣接收站（三接）開發工程，日前遭民間保育團體以影響桃園大潭藻礁生態為由提起行政訴訟，一審、更一審雖均判決民團敗訴，但全案經上訴後，最高行政法院20日判決，逆轉撤銷內政部核發三接海岸95.4公頃開發許可的原處分。

最高行政法院說明，內政部依法應逐一審查《海岸管理法》第26條第1項中要求的各項要件，但海岸管理審查會（海審會）僅審查此案的「最小需用原則」，其餘要件包含「對海岸生態環境衝擊採取彌補或復育措施」等，皆在未經審查情況下就核准，明顯違法，因此裁定廢棄原處分。

對此內政部回應，2018年依《海岸管理法》規定核發許可，歷經2022年北高行一審，以及2024年更審審理，皆認定內政部核發許可於法有據而裁定維持原處分，因此對於本次判決結果深感意外。

內政部進一步表示，尊重司法判決結果，將待收到判決書後釐清撤銷原處分理由，並請中油提供相關資料，以研議後續處理程序。

中油方面則回應，針對遭裁定廢棄原判決部分，會提供內政部相關資料，同時強調此次判決內容不涉及三接核心施工區域的海岸利用許可，不會影響目前三接外擴防波堤施工，至於環團針對前述海岸利用許可另案提起訴訟，目前仍由法院審理中。

台灣蠻野心足生態協會暨藻礁公投推動聯盟則透過聯合聲明提出4點訴求，包含要求內政部重為處分時應不予許可；桃園市政府應擴大觀新藻礁生態區，納入包含大潭藻礁在內的南桃園藻礁生態；要求經濟部應依《氣候變遷因應法》，檢討倚賴化石氣的能源政策；要求環境部應立即退回三接二期環評。