此網頁已閒置超過5分鐘，請點透明黑底或右上×按鈕繼續閱讀
公投對決進入最後衝刺階段，學界大串連表態不同意三接遷離，還共同簽署聲明，認為三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，呼籲讓科學證據說話。與此同時，另一方同意三接遷離的學者們則疾呼，從海岸工程管理及地質生態方面出發，批評外推方案是將大潭藻礁推向不可知的未來。
公投對決進入最後衝刺階段，學界大串連，包括生態、地質、水工、能源等各專業領域，都有學者站出來表態不同意三接遷離，還共同簽署聲明，認為三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，呼籲讓科學證據說話。
公投進入最後倒數，國民兩黨各地宣講，尋求民意支持。今天一早，多名學者包括前環保署長魏國彥等人，聯合召開記者會，從海岸工程管理及地質生態方面出發，呼籲民眾12月18日投下同意票。
Kuomintang Legislator Lee De-wei and the leader of the Cherish Algal Reefs Referendum Group Pan Chong-cheng, conducted an inspection. They discovered there was concrete covering algal reefs, and the l
第四場公投說明會，第20案藻礁公投，正反方代表為荒野保護協會理事長劉月梅，及行政院政務顧問謝志誠。劉月梅訴求生態永續，強調不應該要求藻礁搬家，三接將破壞豐富生態；謝志誠則以兒童繪本水雉的浮葉舉例，認為三接與高鐵都是共存方案。
即將在12月18日投票的第20案「藻礁公投」，從一個地區性的生態議題，躍升全國能源政策的論辯，歷經環評通過、大勢底定，民間發起公投則從無人聞問，到獲得政黨奧援，逼使政府提出新的工程方案，卻又反造成倡議團體的內部分歧——藻礁公投充滿戲劇轉折的過程，讓結局更加難料。在多次的方案變化之後，或許大家都忘了：「藻礁」與「三接」之爭，到底是怎麼開始的？
President Tsai Ing-wen went to Taoyuan to inspect Guanxin and Datan algal reefs and the Datan Power Plant, emphasizing that the government's plan is a win-win approach.President Tsai Ing-wen went to G
面對總統蔡英文視察大潭藻礁，藻礁公投聯盟也舉行記者會，批評蔡總統只是把關心藻礁「拿來說嘴」，也認為政府及官員公然違反行政中立，對公投不公平。
藻礁公投案涉及三接內容，也引發生態與能源問題高度討論。總統蔡英文今（25）日前往桃園視察觀新藻礁、大潭藻礁生態及大潭電廠，強調政府方案就是雙贏做法。
立法院內政委員會，邀集海委會、經濟部、環保署等單位，對於大潭藻礁的保育和相關議題，進行專案報告。而藻礁公投領銜人、潘忠政也受邀出席，經濟部則是再次為政策辯護，說明三接開發案，具有「環境公益」，但潘忠政認為，如果要對國家有利，應該是立刻停工，以免公投過關之後，造成資源浪費。
