#合憲
-
立法院今送出總預算案 政院：將提合法合憲救濟方式
|政治立法院今（19）日送出今年度中央政府總預算案，審查報告內容與三讀時的宣讀文字一致，等於這也是立法院首次送出預算案，但未明確列出刪減數字，遭綠營批評違反經驗法則，但國民黨則呼籲執政黨當家不鬧事。而行政院則重申，等收到總預算案後，一定會提出合法合憲的救濟方式。
-
遭槍決死囚黃麟凱是否符合非常上訴要件？ 法務部與廢死團體說法一次看
|社會昨（16）日晚間晚間10時2分，法務部槍決因勒斃前女友及前女友母親遭判死刑的黃麟凱。司改會等民團指出黃麟凱符合聲請提起非常上訴的要件，法務部卻違法草率執行死刑。法務部對此則回應，黃麟凱是經法官一致決判處死刑，符合先前釋憲案要求，且經閱證後也已確認無提起非常上訴的事由。什麼是非常上訴？黃麟凱符合非常上訴要件嗎？法務部如何回應？現在的36名死囚中有哪些人可能提起非常上訴？
-
藍肯定執行死刑、白批為救民調 綠稱藍白才有政治危機
|政治死囚黃麟凱昨（16）日晚間10時2分槍決，在執行死刑前，歐盟對外事務部發表聲明，呼籲台灣暫停執行死刑，並走向全面廢除死刑。廢死團體也呼籲賴總統槍下留人。民眾黨立委質疑，到底有沒有符合憲法法庭宣告的程序，或只是為了搶救自己低迷的民調，賴政府應該要講清楚說明白；不過民進黨立委表示，民進黨沒有任何焦點需要轉移，有危機的是藍白兩黨，至於國民黨立委則肯定法務部長鄭銘謙簽署執行令。
-
死囚黃麟凱昨22:02槍決 法務部：合憲且依法行政
|社會總統賴清德上任後首度執行死刑。32歲死刑犯黃麟凱在2013年殘忍殺害王姓前女友及前女友母親，昨（16）日晚間法務部簽准執行死刑，晚間10時02分在台北看守所執行槍決。就在17日，王姓前女友冥誕前1日，死囚黃麟凱伏法，讓王爸爸欣慰地表示要去靈骨塔對妻女說，終於幫他們討回公道。法務部則表示經過嚴謹審核程序，強調死刑合憲，法務部依法行政。
-
賴清德籲「雙罷」先求合憲救濟 朱立倫：國民黨備戰不求戰
|政治立法院三讀通過3大法案後，朝野對立氛圍加劇，藍、綠陣營近日更不斷相互叫陣要罷免。而身兼民進黨主席的總統賴清德今（8）日在中常會上定調，尊重民團發起的罷免行動，但憲政機關應優先在合法合憲體制下尋求救濟。國民黨主席朱立倫則表示，朝野要鬥還是和，都在賴總統的一念之間，強調國民黨態度是「備戰、而不求戰」，會看民進黨丟出什麼球，來做出相對應的反制和因應。
-
國會職權法案 總統國情報告、藐視國會罪違憲
|外界關注的國會職權修法釋憲案，憲法法庭今仔日（25）宣判，總統國情報告內面的「定期報告」、「隨問隨回答」，判決違憲，而且，藐視國會罪也是違憲；抑若，人事同意權、國會調查權佮國會聽證權，部份違憲。另外，針對反質詢，憲法法庭判決指出，用問問題來回答問題和理清質詢的問題，無構成反質詢，有條件合憲；罰則的部份，是違憲的。（新聞標題、導言為臺語文）
-
憲法法庭判總統即問即答等違憲 國會調查權等部分合憲
|政治國會職權修法釋憲案，憲法法庭今（25）日宣判，總統國情報告中的「定期報告、即問即答」，判決違憲，刑法141之1條的藐視國會罪也是宣判違憲；另外，包含人事同意權、國會調查權、國會聽證權則是部分違憲。至於在反質詢定義上，憲法法庭指出，以問答問和釐清質詢問題，不構成反質詢，但是針對規定不得拒絕提供資料和缺席，以及罰則的部分則是違憲。
-
國會職權修法遭判部分違憲 各大爭議點中哪些條文違憲？哪些合憲？
|政治憲法法庭審理《立法院職權行使法》修正條文之聲請釋憲案，今（25）日下午正式宣判，大法官認定相關條文部分違憲、部分合憲。其中包括修法時即引發爭議的總統國情報告、質詢權、人事同意權、調查權、聽證會等，許多條文被憲法法庭判定違憲。《公視新聞網》整理此次憲法法庭判決摘要，帶您了解判決內容。
-
37死囚講性命權受侵害 大法官：死刑帶條件合憲
|死刑是刑法主刑之一，毋過法院4年來無判過死刑。37名死囚主張，死刑侵害人性尊嚴、性命權，聲請釋憲。憲法法庭今仔日（20）宣判，死刑帶條件合憲──死刑必須愛佇「干焦適用個案犯罪情節屬上嚴重」，而且愛符合「刑事程序符合憲法上嚴密的正當法律程序要求」，才會當判死刑。另外，個案救濟的部份，37名死囚佇符合判決的意旨之下，攏會當聲請檢察總長提起非常上訴。（新聞標題、導言為臺語文）
-
37死囚主張死刑侵害生命權 憲法法庭判合憲但條件須更嚴格
|社福人權死刑為《刑法》主刑之一，但法院4年來沒判過死刑，37名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。憲法法庭今（20）日宣判，死刑有條件合憲，死刑必須「只能適用個案犯罪情節屬最嚴重」，且要符合「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」，才能判死刑。此外個案救濟部分，37名死囚在符合判決意旨下，均可聲請檢察總長提起非常上訴。
