24H直播

立院審查食安法修正草案 「業者自律改為他律」達共識

立院社福衛環委員會逐條審查《食安法》修法。(圖/YT@國會頻道)
發布時間: 更新時間:
在中聯油案引發食安疑慮後,立法院社福衛環委員會今(19)日逐條審查《食安法》修法,會議中朝野立委除達成政府應加強檢驗共識外,也認為應加強源頭業者查驗,並導入新系統納入所有物流與加工資料等。不過在是否由中央成立食安指揮中心方面,朝野立委則未能達成共識。

中聯油案引發食安疑慮,立法院因此啟動《食安法》修正,社福衛環委員會於今日審查行政院版與朝野立委所提出的共58項草案。

最終朝野立委達成共識部分包含:《食安法》由「業者自律」思維改為他律,透過政府部門加強檢驗,以及完善食安溯源機制、加強源頭業者查驗等內容。朝野立委也要求,相關主管機關應於2週內,針對今日達成共識之內容提出再修正條文。

增加檢驗頻率 不再仰賴業者自律

民眾黨提案版本中要求,主管機關應針對原料、半成品或成品,以及達一定規模的食品等,設置不同抽驗頻率與密度,並進行風險分級;若供應者與被供應者間有互相持有股權等情況,主管機關應每半年至少抽查一次;此外,主管機關也應親自採集檢驗樣本。

國民黨提案版本中則提到,希望設立「綠色預通報制度」,鼓勵業者在初驗發現異常時,就可先通報停售,等待複驗結果期間,政府需保密以維持業者信譽,藉此鼓勵業者主動通報。

民進黨立委林淑芬則強調,不能再仰賴業者自律,應針對上游業者要求資訊即時上網揭露,避免造假。

國民黨立委王育敏認為,以本次中聯油案與苦茶油案來說,原材料逐批檢驗相當關鍵,比起在後市場加強檢驗,更應加強黃豆、小麥、玉米、糖或咖啡等大眾物資的上游檢驗。

衛福部長石崇良對此回應,由於食品業者種類多元,建議另外授權主管機關訂定相關辦法。

生產資料斷鍊 下架回收難追蹤

民進黨立委林淑芬及國民黨立委王育敏指出,雖然現行已有食安管理系統,但在中聯油案中卻因數據紀錄不齊全,導致無從得知不合格檢體來自哪個桶槽、不合格原料來自哪批進口黃豆,難以進行追溯。

民進黨立委林岱樺則建議,導入GS1 QR Code系統,寫入原料批號、生產、物流等所有物聯網資訊,以及自主檢驗等資訊,未來可快速溯源與回收,消費者也可查詢是否曾購入有食安疑慮產品。

經濟部產發署說明,標準局已經有做GS1 QR Code相關輔導,未來衛福部若確認要推廣,經濟部可提供資源協助界接。

國民黨立委陳菁徽也指出,本次中聯油案是以人工方式聯繫,建議可評估透過電子發票追查產品流向;衛福部長石崇良說明,由於電子發票牽涉到業者規模、能力不同,因此需逐步納入。

成立「中央食安指揮中心」未達共識

至於政院版草案中提案,設立中央食安指揮中心,民進黨立委黃秀芳質疑,該單位與現有的食安辦角色重疊。衛福部長石崇良解釋,食安辦主責跨部會協調、建立預警與稽核制度等,以及重大食安事件的檢討、改善與追蹤等相關事務;中央指揮中心則是在發生重大、突發食安事件時,統籌調度相關人事物進行應變。

對此林淑芬建議,相關條文應載明中央指揮中心啟動標準,例如涉及跨縣市流通、高風險污染物與致癌物等食安事件。

不過國民黨立委廖偉翔、王育敏均質疑,相關條款疊床架屋,也擔憂權責劃分過細,可能拖慢食安事件處理速度;王育敏進一步指出,2014年《食安法》修法時,已賦予中央最大權責,「為何還要新增一個中央指揮中心?」

石崇良回應,以本次中聯油案來說,全國能檢驗苯駢芘的實驗室僅10家左右,中央需進行資源統籌調度、優先排檢,因此才會希望透過修法,明確授權主管機關調度相關資源。

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。