行水區禁居住 學者促縣府說明資料畫面

台北縣政府上週以水利法為由,強制拆除三鶯大橋下的原住民住屋,而緊接著大碧潭的溪洲部落,也有可能因為位於行水區,遭受同樣的命運.有學者質疑,縣府以20年前劃分的行水區執行公務,實在不太適合,再者,所謂的行水區治理線是怎麼劃分的,需要說清楚. 三鶯部落被強制拆除,台北縣政府說是完全依法行政,因為按照水利法規定,行水區內就是不能建造工廠或房屋. 以不適居住,恐有生命危險為由,台北縣政府接下來還有可能拆除大碧潭的溪洲部落.不過有人質疑,行水區的界線到底是如何劃分與裁量,而水利署使用20多年前的行水區劃分制度,恐怕與現狀不符,不過水利署澄清,新店溪的河川治理計劃,是在民國86年重新修訂. 就算行水區的劃分沒有問題,開南大學助理教授陳永龍,與台大城鄉所研究生于欣可還是質疑,為什麼河川區域內的其他建物卻不需要被拆除,縣府根本是有雙重標準. 特地召開公聽會的立委陳瑩要求台北縣趕快公開"大碧潭再造計劃"的工程圖與計劃書,另外,也可以思考,溪洲部落是否有可能規劃為文化部落,納入碧潭再造計劃. 記者林曉慧馬台興台北報導.