立院排審《青年基本法》草案 年齡、基金設置意見不一

擴大租金補貼、拉近公私立學費差距、投資青年就業，目前青年事務分散在各部會，不一定是核心業務，為此朝野立委18個版本的《青年基本法》草案都提出設置專責機構或單位。

• 藍綠提案版本訴求分別為何？

民進黨立委林宜瑾認為，「至少要有專責單位統合目前業務分散的情形，至於地方政府，本席認為單位層級盡可能提高成一級的單位來設置。」

青年年齡如何定義？多數委員提18歲到35歲，也有委員提15歲到45歲；至於是否設置青年發展基金，國民黨立委葛如鈞大力支持，還質疑目前13位民進黨委員所提草案，沒任何版本提及設立。

國民黨立委葛如鈞質詢教育部次長葉丙成，「其他的基本法都會設立基金，否則到時候這個法可能會變成空中樓閣、畫餅充飢，《財政紀律法》要求要有財源，所以基金要有財源才能設置。」

教育部表示，目前已有部版草案正和各部會與地方協調，預計立院這會期將提行政院版本。而立委陳秀寶質詢時提及，近期「制服地圖」網站轉載未經學生同意的制服照，涉侵隱私與安全，教育部有什麼作為？

民進黨立委陳秀寶質詢指出，「這個網站甚至透過讓民眾瀏覽各校學生制服照片，來賺取廣告點擊。」

國教署副署長許麗娟回應，「從通報到後面的處理處置，教育部指引都有一些引導。」

制服地圖已致歉並關閉，新北市檢調正辦理中。陳秀寶要求教育部通知各縣市教育局了解，若學生權益受損應提供協助；而架設網站的工程師以後台數據分析作為碩士論文撰寫，是否違反學術倫理？教育部表示，將請校方依規定調查。