南韓青少年犯重罪率增 刑責年齡下修引熱議

韓劇少年法庭預告片段中提及，「他犯罪不必受罰，因為他是未滿14歲的少年犯。」

未成年犯下重大刑案不必負刑事責任，社會該用如何看待？韓劇少年法庭碰觸南韓敏感議題，讓爭論已久的少年犯問題再度成為輿論焦點。準總統尹錫悅競選時就承諾要將刑責最低年齡降到12歲，但少年犯罪是否能靠修法解決引起討論。

南韓少年法規定，10到14歲犯罪不適用刑法，但受保護令約束。這部1958年制訂的法律原意是保護未成年人，讓他們有機會改過自新。不過近年當地少年重大刑案不斷，包括劇中的殺童分屍案都曾真實發生，也讓韓國社會思考現行法律是否適合。

韓劇少年法庭預告片段中說道，「他們都是犯人，這麼年輕就如此大膽。」

根據南韓政府統計2017到2021年約3萬5千名14歲以下的青少年涉入重大犯罪，包括毆打、性騷擾、性侵、搶劫及謀殺。相較之下，14到19歲青少年犯罪則從8萬多件減少到5萬多件。輿論因此要求調降刑責年齡加重未成年犯處罰，不過學界有不同看法。

南韓弘益大學法學院教授趙熙京表示，「我不認為只是簡單設定年齡限制或年齡標準，然後說好吧我們要懲罰所有12歲以下的人，因為實際上我們沒有解決根本原因。」

南韓學者認為，少年犯罪增加是社會系統性功能失效，光降低刑責年齡無法解決問題。況且要是走到司法介入這一步對加害者或受害者來說都已經太晚。另一個現實問題是，一旦降低到12或13歲，少年監獄也容納不下。

南韓延世大學客座教授安俊成表示，「假設你只降低年齡，然後約60%的少年案件是在13歲犯下的，所以在少年監獄犯人數增加的高峰期，你要如何處理？」除了硬體不足，更大問題恐怕是法律沒有強制聘用律師的規定，少年法官人力也嚴重不足。

趙熙京表示，「關鍵是這些聽證會中沒有檢察官，因此在這些案件中法官應要以少年犯的最大利益來處理，但是在很多這樣的案件中，法官通常只有五分鐘來處理一群青少年。」

學界認為，折衷方式可以少年犯罪事實本身進行處罰上的調整。單純從年齡下手恐怕只是治標不治本。