去年七月，鐵路警察李承翰在火車上制止鄭姓男子遭刺死，一審宣判無罪，引發社會輿論嘩然，嘉義地方法院諭令鄭姓男子以50萬元交保，嘉義地檢署立刻提抗告，但嘉義地院重新裁定之後維持原判，只是增加定期就診服藥，醫師評估是否立即住院治療等8項條件，檢方二次提出抗告。
嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊表示：「最重要的癥結點還是在審酌鄭姓被告他的精神狀態，是不是符合刑法第19條第一項，所以我們決定馬上提抗告書。」
而家屬輾轉難眠,，對於嫌犯有可能重獲自由表示無法接受，並希望鄭姓男子的精神鑑定，不能單憑一個醫師來判定。李承翰的母親說：「現在就他一個醫師而已嗎，多一點(醫生)鑑定，你不只是要讓我們心服，你也要讓社會大眾心服。」
由於正值假日，二次抗告後，嘉義地院還沒做出新的裁定，而行政院長蘇貞昌也對判決結果表示失望，質疑重大刑案，是否一個醫師的鑑定就夠了。蘇貞昌表示：「犯罪者他是因為故意或過失，沒有治療，那這個故意或過失是不是也有責任。」
而這次負責精神鑑定的醫師沈正哲備受社會大眾責難，還因為不是在教學醫院任職，專業備受質疑，心情相當沉重。沈正哲說：「我覺得他侮辱我的專業，你覺得應該參考多方意見，你可以去安排其他家醫院做鑑定。」
衛福部長陳時中防疫記者會後，也被追問到對此案看法，他認為制度上要改變，出事後要做及時的補救，醫療體系介入去除對精障者的汙名化，形成好的循環，而不是相互對立。
衛福部長陳時中防疫記者會後，也被追問到對此案看法，他認為制度上要改變，出事後要做及時的補救，醫療體系介入去除對精障者的汙名化，形成好的循環，而不是相互對立。
