審法官法修正草案 立委提案「全面評鑑」

為了加強汰除不適任法官、檢察官機制，立法院在今天審查「法官法」修正草案。由於現行規定，司法院每3年，至少完成一次全面評核，但過程和結果不公開，因此有立委提案，應該把全面評核改為全面評鑑制度，由外部的評鑑委員來監督，並公開評鑑結果，但司法院和「律師公會」都不贊同。

要汰除不適任的法官、檢察官，現行的法官法規定，包括司法院，必須每三年至少完成一次評核，進行全面的自我檢視，還有一項評鑑制度，是針對行為不當且情節重大的司法官，由評鑑委員會來做個案審查，不過，外界質疑現行的制度沒有發揮效用，因此立委尤美女等人則提案修法，希望改採全面評鑑，並且公開結果。

民進黨立委尤美女表示，「公開不是去說，今天哪一個法官說了什麼話、做了什麼，譬如說，好，哪些法官他們得到人民非常地肯定，那對於那些不良、不適任法官，把這些惡劣行徑寫出來。」

司法院祕書長呂太郎說，「隨便一個當事人講，這個法官開庭裁判不公、對我不利，你這樣就把這個法官公開，這個司法就崩潰了。」

對於採改全面評鑑，司法院表達不贊同，不過，應該能微調全面評核，在不危及審判獨立下，適度公開，法界則有不同看法，司改會認為， 現行的評核過程和結果都不公開， 外界根本無從檢視，律師公會則認為，全面評鑑可能會耗費行政資源。

民間司改會董事長林永頌認為，「當然有一點點，大家法官的認知判斷，這要尊重；但是嚴重違反證據法則，嚴重（到）卷都不看、亂寫，這樣沒有責任，不一定把他淘汰，應該要被懲戒，這是應該的啊。」

中華民國律師公會全國聯合會理事長李慶松提到，「用這種全面評核（鑑），我會覺得說這個是耗費人力、物力。」

法官法要修正，是否要將全面評核，改採為全面評鑑，不只，法界意見分歧，在立法院也沒有取得共識，司法法制委員會8號則保留法官法關鍵修法條文，等待朝野協商來日再戰。