法官法修正案審查 立委籲納外部人任專委
發布時間：
更新時間：
立法院今天審查法官法修正案，在關於法官、檢察官評鑑制度，有立委提案，要增設外部人士擔任評鑑委員會的專任委員，引發法官和檢察官團體發聲明提出質疑。
法官法修法，在立法院展開審查前，法官和檢察官的改革團體接連發出聲明，反對有立委提出的草案中，增設外部人士擔任評鑑委員會的專任委員，質疑這是為特定團體常設特任官，司法院也表達擔憂。
司法院秘書長 呂太郎表示，「在處理一個法官的監督淘汰監督機制上，他必須要有更高的專業，因為他的職業倫理是什麼你如果都不知道，你根本連所謂法律現在明文規定，法官的自由心證、訴訟指揮、裁判制度毫無所悉，然後你就來評斷法官這個不行、那樣不行，其實是危險的。」
不過，司法院提出版本中，開放讓人民能直接聲請評鑑法官或檢察官，卻刪除民間團體為請求評鑑的主體，則遭立委質疑，是限縮聲請的大門。
民進黨立委 尤美女表示，「我們可以請求評鑑的，把它放寬到人民，但放寬到人民的時候又把團體拿掉，這是開小門，事實上，我們就開大門讓大家進來。」
法官法修法，在立法院展開審查前，法官和檢察官的改革團體接連發出聲明，反對有立委提出的草案中，增設外部人士擔任評鑑委員會的專任委員，質疑這是為特定團體常設特任官，司法院也表達擔憂。
司法院秘書長 呂太郎表示，「在處理一個法官的監督淘汰監督機制上，他必須要有更高的專業，因為他的職業倫理是什麼你如果都不知道，你根本連所謂法律現在明文規定，法官的自由心證、訴訟指揮、裁判制度毫無所悉，然後你就來評斷法官這個不行、那樣不行，其實是危險的。」
不過，司法院提出版本中，開放讓人民能直接聲請評鑑法官或檢察官，卻刪除民間團體為請求評鑑的主體，則遭立委質疑，是限縮聲請的大門。
民進黨立委 尤美女表示，「我們可以請求評鑑的，把它放寬到人民，但放寬到人民的時候又把團體拿掉，這是開小門，事實上，我們就開大門讓大家進來。」
呂太郎回應，「過去是為了避免濫用這個制度，但現在大家覺得說，沒有關係，讓被害人直接來，也可以應付，那這個當初團體的功能性就不必然。」
先前司改國是會議決議，要加強法官、檢察官評鑑委員會調查，提升外部性和職務法庭的透明度，如今，司法院和多位立委提出多個草案版本，制度會如何修正，受到關注。
先前司改國是會議決議，要加強法官、檢察官評鑑委員會調查，提升外部性和職務法庭的透明度，如今，司法院和多位立委提出多個草案版本，制度會如何修正，受到關注。
