論文造假風波 學界推匡正學術倫理連署

台大論文造假事件，掀起國內學術界一陣風波。有中研院研究員，因此發起了「匡正學術倫理連署」，要求科技部、教育部等相關單位，要建立制度，確實監督並嚴格執行「違反學術倫理」事件的懲處，杜絕一切造假、抄襲等事件，再次發生。 把信封轉交給科技部長、陳良基。中研院的阮麗蓉、趙麗洋和蕭培文研究員，2月在網路上發起「匡正學術倫理連署」，結果在一個多月時間，就有2931位海內外學者、學生和非學界人士具名參與。 ==中研院基因體研究中心研究員 阮麗蓉== 建立制度 勿枉勿縱的調查 這些違反學術倫理的事件 所謂這違反學術倫理 我們要求要杜絕一切這樣的行為 包括抄襲 作假 不當掛名 不當掛名其實是很嚴重的一種 還有一稿多投(等等) 科技部長陳良基，收下連署表示，正在著手調整「計劃獎補助」的審查機制，引導學界不要再獨尊論文，而是要著重社會效益。但學者對於論文作者的「掛名」該如何規範，還是很有疑慮。 ==中研院基因體研究中心研究員 阮麗蓉== 科技部只針對第一作者 跟通訊作者 做出了懲處 共同作者呢 這個還是要 台大要 把這個共同作者的責任 要搞清楚 ==科技部長 陳良基== 我們希望有更多的 國際的樣態 來檢視說 科技部現在 所謂共同著作的規範 是不是要再做文字的修改 將來對不同領域 他列名也許應該更清楚 或者說怎麼樣的規範 這個部分 我們都尊重 將來大家團隊共同制訂的 一個規範的要求 至於談到台大校長、楊泮池，即使從校教評會到跨部會審議，都被認定「沒有違反學術倫理」，但各界仍有許多看法，身為台大老同事的陳良基怎麼看待？他回應讓證據說話。 ==科技部長 陳良基== 必須讓科學證據來說話 所以科學證據 一個就是 這些論文的相關的作者 該負什麼權責 那這一塊 已經一再聲明說 就是說 這樣的檢視 我們會請 也有邀請當事 相關的這些作者 提供他足夠的貢獻的論述 給我們的初審來做判定 陳良基強調，台灣對於論文的規範，是和國際一致的，科學人應該讓證據說話，任何有疑慮的部分，也都會有專業審定。 記者 曹晏郡 邱福財 台北報導