#行政契約
-
獵人釋憲》狩獵數量須事前報備 牴觸原住民族信仰
|王光祿打獵釋憲案言詞辯論另一爭點，是原住民狩獵文化權是否會跟憲法規範的環境與生態保護相競合，以及《野生動物保育法》中規定，狩獵須採事前許可，恐牴觸族人的信仰和禁忌。 現行《原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法》規定，在動物逾量、學術研究、教育目的或傳統文化等前提下，原住民得以獵捕，且須在5天前申請，註明獵捕動物種類、數量以及方式。 獵人潘志強的委任律師林秉嶔表
-
草屯垃圾轉運站大火 燒出垃圾去化問題
|南投草屯的垃圾轉運站，去年11月發生大火，也燒出地方廢棄物無法去化的問題。根據縣府統計，目前在草屯轉運站的垃圾量多達5萬噸，但全縣每天產生的垃圾量是250噸，委外去化的缺口就出現100噸，目前只能用打包方式，以空間換取時間。而在屏東崁頂的焚化廠也因經常故障，如果面臨歲修，垃圾只能暫置在枋寮掩埋場。 環保署表示，掩埋場管理為地方政府的權責，雖然會協助調度去化，但無法強制。 「放在那裡好髒，那個位置
-
防移工宿舍成漏洞 高市首創「防疫暫居所」
|社福人權因應外籍移工在檢疫期滿之後的確診案例增加，因此高雄市府率先推出「防疫暫居所」提供給移工，能在自主健康管理的前三天申請免費入住，讓他們能住在符合防疫標準的環境，來等待公費採檢和體檢報告出爐。南投縣則是由社勞處等機關到工業區移工宿舍進行聯合稽查，來確認雇主是否有落實一人一鋪、每日消毒等防疫措施。 室內簡陋、髒亂，燈光昏暗，這卻是外籍移工上工前入住的宿舍。外籍移工入境結束14天居家檢疫、後續自主健康管理
-
國光要求拆遷補償遭拒 法院判北市府敗訴
|國光客運西站在四年前配合北市府「西區門戶計畫」拆除搬遷，向台北市政府索取補償遭到拒絕。國光客運不服提訴願，遭交通部駁回後，再提起行政訴訟，台北高等行政法院審理後，判決台北市政府應補償3228萬，全案可上訴。 國光客運台北西站的A、B兩棟建物，在2016年因為配合台北市政府「西區門戶計畫」拆除搬遷，國光客運要求北市府以「拆遷補償自治條例」核發搬遷補償，遭北市府以土地使用契約規定為由拒絕，多年來未達共
-
國光客運要求拆遷補償 法院判北市府敗訴
|國光客運西站，四年前配合臺北市府「西區門戶計畫」拆除、遷徙，共臺北市府請賠償煞受拒絕，國光不服提出訴願，受交通部駁回，閣再提起行政訴訟。臺北高等行政法院審理了後，判臺北市政府愛賠3千3百28萬，全案猶通上訴。 國光客運台北西站的A、B兩棟建物，在2016年因為配合台北市政府「西區門戶計畫」遭拆除搬遷，國光客運要求北市府以「拆遷補償自治條例」核發搬遷補償，遭北市府以土地使用契約規定為由拒絕，多年來未
-
政院擬立法 聘約進用3年可任職務職稱
|兩岸行政院人事行政總處，研擬「聘約人員人事條例草案」，規定將三等以上聘約人員，在進用三年後，可給予職務、職稱，遭外界憂心，將排擠公務員名額，而且有政治酬庸疑慮。不過 ，人事行政總處強調，如果仍是契約聘僱關係，就不會是公務人員，草案仍在徵詢各界意見。 全台公家機關大量聘用臨時、派遣等非典性聘用人員，為了保障聘約人員，行政院人事行政總處擬具《聘約人員人事條例》草案，規定三等以上聘約人員可在進用滿三年
-
不滿婦聯會主委予人撤換 辜嚴倬雲提告受駁回
|舊年12月，內政部處份講中華民國婦女聯合會，辜嚴倬雲主任委員的職務愛撤除。尾仔會內改選，捌做過立法委員的雷倩出來做主委。辜嚴倬雲嘛真不滿，提起行政訴訟，要求內政部撤銷原底的處份，毋過臺北高等行政法院早起是判決講，這項請求駁回，這條案猶閣會當上訴得。 舊年，「婦聯會」因為佇咧戒嚴時代，敢是國民黨手下的組織，引起社會的議論。／本底「不當黨產處理委員會」，要求婦聯會著愛簽「行政契約」，煞予對方拒絕，抑
-
不服被撤婦聯會主委提告 辜嚴倬雲敗訴
|去年12月，內政部做出撤換婦聯會主委處分，改由前立委雷倩當選新任主委，辜嚴倬雲不滿，提起行政訴訟，要求內政部撤銷原處分，台北高等行政法院今天駁回辜嚴倬雲的請求，全案還可上訴。 去年婦聯會因為是否為國民黨附隨組織，陷入爭論，在婦聯會決定不簽行政契約後，內政部則宣布撤換辜嚴倬雲婦聯會主委的一職，辜嚴倬雲主張，撤換一事，已經損及她的權利和名譽，因此與婦聯會各別提起訴訟，不過，內政部則主張，婦聯會不提供
-
國道收費員討補償敗訴 去法院掔卵抗議
|無頭路的高速公路收費員，不滿政府發出的補償，佮蔡政府拄上任所講的協議無仝，實際提著有減3成，收費員也佇2017年拍行政訴訟的官司，毋過臺北高等行政法院今仔日宣判自救會敗訴，毋過自救會也講欲爭取到底。 朝向法院丟雞蛋，失業的國道收費員不滿政府給予的年資補償，和原先協議的有落差，實際到手的只有六、七折，還有自救會成員被排除在外，因此在2017年對勞動部提出行政訴訟，但19號台北高等行政法院判自救會敗
-
Former Toll Collectors Protest Ruling on Allowance Discrepancy|國道收費員討補償提告敗訴 丟雞蛋抗議
|Former freeway toll collectors filed an administrative lawsuit against the Ministry of Labor for failing to provide the full settlement payment as promised. On Dec. 19, the court rejected their appea
