#藐視國會罪
-
國會職權法案 總統國情報告、藐視國會罪違憲
|外界關注的國會職權修法釋憲案，憲法法庭今仔日（25）宣判，總統國情報告內面的「定期報告」、「隨問隨回答」，判決違憲，而且，藐視國會罪也是違憲；抑若，人事同意權、國會調查權佮國會聽證權，部份違憲。另外，針對反質詢，憲法法庭判決指出，用問問題來回答問題和理清質詢的問題，無構成反質詢，有條件合憲；罰則的部份，是違憲的。（新聞標題、導言為臺語文）
-
憲法法庭判總統即問即答等違憲 國會調查權等部分合憲
|政治國會職權修法釋憲案，憲法法庭今（25）日宣判，總統國情報告中的「定期報告、即問即答」，判決違憲，刑法141之1條的藐視國會罪也是宣判違憲；另外，包含人事同意權、國會調查權、國會聽證權則是部分違憲。至於在反質詢定義上，憲法法庭指出，以問答問和釐清質詢問題，不構成反質詢，但是針對規定不得拒絕提供資料和缺席，以及罰則的部分則是違憲。
-
國會職權修法釋憲言詞辯論終結 聽證、調查權交鋒一次看
|政治今（6）日下午2時至5時，憲法法庭進行下午場的言詞辯論，內容範圍包含對本次國會職權修法之調查權行使、聽證會舉行規定、《刑法》第141條之1等內容。《公視新聞網》整理大法官與各方詢答重點。
-
國會職權修法釋憲案言詞辯論 是否實質討論成兩造爭論焦點
|政治國會職權修法的釋憲案，憲法法庭今（6）日召開言詞辯論，從人事同意權、反質詢、調查權、藐視國會罪等規定，兩造展開激烈攻防。聲請方主張多數條文未被實質討論，違反最低限度討論審議，也指出調查權範圍被不當擴大，甚至藐視國會罪以刑罰制裁，逾越《憲法》界線；而立法院方則表示，修法過程並非沒討論，而是沒有共識，也表示許多外國立法都有刑罰規定，調查權的強制力更是相對有限。至於「總統國情報告」部分，有大法官提及，若相關規定是宣示、建議性質，那麼立院和總統雙方，是否有和解可能。
-
國會職權法暫時處分全數裁准 藍白批大法官淪府院黨打手
|政治立法院三讀通過《國會職權行使法》、《刑法》藐視國會罪等被質疑違憲，包括民進黨團、行政院、監察院、總統賴清德等都聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭今（19）日針對6大部分全數裁准，像是聽取國情報告、人事同意調查權行使、藐視國會罪等，都必須暫時停止執行。總統府回應稱尊重裁定；行政院表示，此裁定證實國會職權修法有重大損害；國民黨團則痛斥大法官淪為府院黨打手，見證司法自主獨立已死。
-
國會職權修法等6部份 憲法法庭裁准暫時處份
|立法院三讀通過國會職權行使法，夆質疑違憲，包括民進黨團、行政院、監察院、總統賴清德，攏聲請釋憲佮暫時處分，憲法法庭今仔日針對六大部分裁准，親像是聽取國情報告、人事同意、調查權行使、藐視國會罪等等攏愛暫停執行。國民黨團毋但批評大法官，也講司法獨立已經死。（這條新聞標題、前言是臺語文。）
-
憲法法庭裁准國會職權修法暫時處分 多數釋憲案法條暫緩執行
|政治今（19）日下午，憲法法庭公布國會職權修法釋憲的暫時處分結果，其中爭議最大的聽取總統國情報告、人事同意權行使、反質詢、國會調查權、聽證會舉行及《刑法》藐視國會罪等部分皆暫緩執行。
-
總統今委律師遞釋憲聲請 強調國會應改革但需合法
|政治國會職權法案生效，總統賴清德今（28）日委由律師向司法院遞交釋憲聲請書，提起憲法訴訟。而行政院長卓榮泰在法案生效後，上午首度赴立法院備詢，卓榮泰表示，今日到立法院就是要「以身試法」，希望質詢與備詢者雙方彼此尊重。傳出藍營擬8月召開臨時會，行使國會調查權及通過重大法案；民眾黨也將提延會，處理NCC人事案。
-
國會職權法案生效 卓赴立院稱以身試法
|政治國會職權法案生效，行政院長卓榮泰在法案生效後，今（28）日首度赴立法院備詢，如何因應也引發關注，卓榮泰表示，今日來立法院就是要「以身試法」，希望質詢與備詢者雙方彼此尊重。現在也傳出，藍營擬8月召開臨時會，以行使國會調查權及通過重大法案，可能包括核電延役草案和選罷法修正草案；民眾黨批評卓榮泰，不願為NCC新任委員名單背書，將在7月12日要求立法院再度延會。
-
國會改革改什麼？為何爆發爭議？
|政治立法院今年2月1日才迎來一批新立委，短短三個月，就把各界引頸期盼且喊了20年的國會改革內容：調查權、聽證會三讀通過，然而，法條內容跟審議過程皆引起兩極化聲浪。本文著眼三大改革焦點：調查聽證、增修反質詢與藐視國會、總統赴立法院國情報告常態化來討論。
