#言詞辯論
-
萊豬釋憲案言詞辯論 地方主張中央違反權力分立
|政治含有萊克多巴胺的豬肉開放進口來台，先前部分縣市增列地方自治條例，規定萊劑零檢出，但行政院宣布抵觸中央無效，台北等多個地方議會相繼聲請釋憲，憲法法庭今（22）日召開言詞辯論。
-
從原住民父、母姓或傳統名字，才可取得原民身分？憲法法庭展開言詞辯論
|社會非原住民所生的子女依姓名取得原民身分的規定，引發違憲爭議，憲法法庭今（17）日開庭進行辯論。這是憲法訴訟新制上路後，首場言詞辯論。
-
王光祿狩獵案等候釋憲 動保團體籲勿全面開放
|布農族獵人王光祿獵捕保育類動物，遭判刑3年6個月定讞，檢察總長向最高法院提起非常上訴，最高法院認為相關法令有違憲之虞，聲請釋憲。不過動保團體上午來到司法院陳情，認為不應給予原住民族全面開放狩獵的特權。 高舉標語喊口號，動保團體上午來到司法院陳情，針對原住民因狩獵保育類動物遭判刑，司法院已於9日舉行釋憲案的言詞辯論庭，動保團體認為，原住民族要求國家尊重他們的狩獵文化，但保育野生動物的「環境及生
-
王光祿案釋憲辯論 警政署:通配零件.准原住民做銃
|王光祿拍獵釋憲案的言詞辯論，今仔日佇司法院開庭，針對拍獵的問題，內政部有提出新的講法，表示政府會使提供安全的零件予原住民來製作鳥銃；毋過原住民團體是質疑講：按呢敢都有法度製造出安全的拍獵銃？ 喝口號、攑布條，王光祿釋憲案的言詞辯論三月初九早時開庭結束了後，幾若个原住民社團佇司法院門口開會後記者會，向大眾說明開庭的狀況。言詞辯論針對原住民干焦會使使用家己製作的鳥銃這个問題，內政部警政署開庭的時有提出
-
獵人釋憲》狩獵數量須事前報備 牴觸原住民族信仰
|王光祿打獵釋憲案言詞辯論另一爭點，是原住民狩獵文化權是否會跟憲法規範的環境與生態保護相競合，以及《野生動物保育法》中規定，狩獵須採事前許可，恐牴觸族人的信仰和禁忌。 現行《原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法》規定，在動物逾量、學術研究、教育目的或傳統文化等前提下，原住民得以獵捕，且須在5天前申請，註明獵捕動物種類、數量以及方式。 獵人潘志強的委任律師林秉嶔表
-
獵人釋憲》自製獵槍是否安全 法官、律師與內政部激辯
|3月9日憲法法庭舉行布農族獵人王光祿釋憲案言詞辯論庭，其中《槍砲彈藥刀械管制條例》規定原住民族人狩獵時，僅能使用自製獵槍的前膛槍，也禁止使用空氣槍。族人強調原住民沒有「自製」獵槍的傳統，且現有合法獵槍並不安全。警政署則強調自製前膛獵槍，因逐次填充火藥、無法連發的特性，才不會損及公眾秩序和安全。 王光祿委任律師文志榮和鑑定人東華大學法律系副教授蔡志偉，都指出原住民族沒有「自製」獵槍的傳統。文志
-
布農族獵人王光祿聲請釋憲 大法官今進行言詞辯論
|布農族獵人王光祿因為持獵槍狩獵保育類動物，遭到判刑，因此聲請釋憲。今天大法官開庭審理，全案的聲請人，除了王光祿，還包括卑南族人潘志強，以及多名法官，要針對原住民族的狩獵文化和自製獵槍等議題，進行言詞辯論。一大早，就有多個原住民聲援團體到場聲援，並透過升起狼煙的方式，希望傳遞狩獵文化無罪、法律規定違憲的訊息。 手握芒草放進火盆，狼煙緩緩上升，布農族獵人王光祿和多個原住民團體集結在司法院前，透過
-
原住民拍獵釋憲案3/9開庭 民團演練望辯論順利
|2013年，布農族人王光祿，用鳥銃拍獵，煞佇2015年予法院判刑。2017年，前檢察總長提起非常上訴，最高法院決定停止審理，聲請釋憲，大法官解說憲法。3月初9言詞辯論，王光祿的律師團隊，代先演練種種事項，希望會當佇言詞辯論當中，向逐家完整說明原住民的困境。 2013年，布農族人王光祿用抾著的鳥銃拍獵，予警方掠著；2015年的時陣，最高法院以《銃砲彈藥刀械管制條例》佮《野生動物保育法》判刑3年6個月
