學者檢視現行碳費制度 稱紅蘿蔔優於棍子政策難達淨零

開啟碳有價時代，下週一環境部即將舉行最後一次碳費審議會，費率即將拍板，目前傳出將徵收每噸300到500元，優惠費率最低可至100元。

針對制度設計有2.5萬公噸的免徵額度、業者若提出自主減量計畫，碳費最高打2折，學者直言，紅蘿蔔優於棍子的政策，要達到2050淨零目標不可能。

中央研究院經濟學研究所兼任研究員蕭代基分析，「會降低碳費的減量效果，做自主減量就給一個紅蘿蔔，這種做法，我們從現實的經驗來看，效果是低於給一個棍棒。」

台灣媒體科技中心邀請學者分析國內碳費制度，也有學者認為台灣獨步全球，設計疊床架屋，恐難與國際接軌，針對日前環境部也強調，國內徵收碳費可抵歐盟的碳邊境調整機制CBAM，學者指出，雖然表面上收每噸收300到500元，但打折後只剩100元，CBAM恐怕只抵扣100元。

中央研究院經濟學研究所助研究員楊宗翰說道，「在台灣課的量如果是不多的話，歐盟也不會因為你，他用打折前的價格來看，是說依據你實際上課徵的碳費來加以作為折抵。」

學者認為國內碳費不應低於500到600元，如此可抵消三分之一CBAM衝擊，並促成11到12%的減碳效果。

學者也憂心，目前徵收碳費對象多以大排放源為主，相較之下，未納入的小排放源碳密集度更高，未收碳費讓其產品成本因此降低、較有市場優勢，反而製造出另一種碳洩漏。