《雙語國家發展中心》草案遭質疑 立院初審無共識全數保留

立法院上午審查《雙語國家發展中心設置條例》草案,朝野立委對於是否有設置發展中心的必要、雙語究竟是哪雙語以及基層教育人員的負擔等等,提出許多質疑,最後無法取得共識,全數條文保留。

2030雙語國家政策爭議不斷,立法院上午審查《雙語國家發展中心設置條例》草案,國發會主委龔明鑫一開始就表示,為了避免造成外界誤解,同意將發展雙語「國家」改為雙語「政策」,但朝野立委不領情,認為已經不是名稱的問題。

時代力量立委王婉諭說:「如果我現在要設一個雙語國家發展中心,那就必須先釐清,這個發展中心裡面的業務到底涵蓋什麼。如果只有推動英語,根本不用設中心。」

有立委認為,雙語草案完全是為了英語設置,內容並無提到太多國家語言,況且已經有國家語言發展法,要再多設一個發展中心只是疊床架屋,加上教育部今明兩年將投入70億,推動雙語政策,多頭馬車前進,教育現場只是更混亂。

國民黨立委陳以信質疑,「例如音樂變成音樂課是用英文教,學生也聽不懂,你等於是犧牲了這些專業的科目,來成就你英文教學時數上面的加強。」

民進黨立委陳亭妃表示,「從國中小每一個老師,必須都要具備兩種語言能力,還是不用,我們還有其他的師資,可以協助輔佐?」

龔明鑫回應,「現階段當然師資是有所不足,所以這個法人將來會協助一些師資,幫忙培訓跟培育。」

擔憂政策未明確,可能會造成基層教育人員的負擔,朝野立委對於草案都還有諸多質疑,因此最後全數條文保留。

2022杭州亞運 台灣百金之路

相關議題