收到具名檢舉林智堅論文抄襲 台大：將審查檢附事證
林曉慧 沈志明 陳信隆／台北報導
發布時間：
更新時間：
林智堅台大國發所的論文爭議引發關注，台大今（6）表示已收到具名檢舉，將審查檢附事證後，確認是否受理；如果受理，將在2個月內完成審定。有台大教授指出，檢查抄襲，比對系統只是工具，關鍵還是是指導教授有沒有負起責任。
帶上黨團彙整，認為是林智堅論文抄襲的資料，國民黨北市議員鍾小平6日上午到教育部提出檢舉。
鍾小平表示，「這個檢舉他（林智堅）涉嫌抄襲，要請您收件，請您收件一下。」
教育部高教司教育品質及發展科長陳浩則表示，「教育部今天收到這個案子之後，我們就會正式的來跟學校函轉，請學校來依規定查處。」
國民黨北市議員徐巧芯稍後也在臉書發文，以郵件正式向台大檢舉，林智堅在國發所在職專班的論文涉嫌抄襲。台大聲明，審查檢附事證後，確認是否受理，若受理，將從論文內容及結果真實性，是否由他人代寫，比對文獻引用情形及審查論文原創性、貢獻度，在2個月內完成審定。
科技部前學審複審委員，台師大教授張育愷指出，正確引用原著，註明引用出處是重要原則，但是否抄襲，並不是比對系統比出多少比例，就可認定。
科技部前學術審查複審委員、台師大體育與運動科學系副主任張育愷說明，「系統沒有辦法知道你是引述還是引用的，2、30的比例的話，可能還要再看一下是不是引述啊，或者關鍵名詞很多，這樣子做一個判斷。」
台大電機系教授吳瑞北也說，不是一定具體的量就確定抄襲，要看脈絡、看流程、看誰抄誰，而比對系統只是工具，關鍵仍是指導教授有沒有負起責任。
吳瑞北表示，「我是指導教授，我一定每個禮拜盯他的進度，他有這個過程，然後字我也都改過了，基本上口試委員你知道這個學生有抄襲，你當然要問，如果你沒問，那口試委員我覺得甚至都有教師倫理的問題。」
吳瑞北強調，指導教授若定時盯進度，論文不ok不會讓他過，若老師忙，學生也忙，便宜行事，師生失職，產出的學術作品，怎會沒瑕疵？
