擬取消地方法院行政訴訟庭 《行訴法》修正草案引議
陳冠勳 吳嘉堡／台北報導
發布時間：
更新時間：
司法院提出《行政訴訟法》修正草案，今（25）於立院排審，研擬取消各地方法院的行政訴訟庭，改由3所高等行政法院集中審理，引發立委及民團質疑，提高民眾訴訟成本、增加不便。司法院回應，已經設有「巡迴法庭」、「視訊審理」等配套措施因應。
司法院秘書長林輝煌，25日到立法院備詢，因為司法及法制委員會，排審司法院提出的《行政訴訟法》修正草案，研擬在高等行政法院，下設地方行政訴訟庭，集中處理全國行政訴訟案件，並導入專業委員制度，引起立委質疑。
民進黨立委江永昌質疑，「一個可以經由法官允許去問當事人、證人、鑑定人的專業委員，當他有利益衝突、利益揭露的時候，卻沒有辦法，要變成當事人促請法官，而不能直接走訴訟的申請迴避，我實在覺得難以理解。」
行政訴訟案件現行第一審，分散在各地方法院，不過司法院規劃修法，廢除地院的行訟庭，未來40萬以下或交通罰單等行政訴訟案件，將只改由台北、台中以及高雄高等行政法院審理。司法院調整訴訟結構，也有民團召開記者會，表達不滿。
台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍表示，「司法院在走一個《行政訴訟法》走倒車，對人民造成重大不方便，這個是一個非常糟糕的立法。」
民團認為，必須正視訴訟便利性，若從現行22所地方法院，改由3所高等法院負責，民眾上法院打官司舟車勞頓，只會增加訴訟成本；司法院則回應，已有配套措施。
司法院秘書長林輝煌表示，「訴訟便利性我們完全不會打折，我們會用巡迴法庭線上起訴，線上閱卷的方式來處理。」
行政訴訟改由高等行政法院管轄，林輝煌表示，設有「巡迴法庭」、「視訊審理」等措施，可以減少民眾奔波時間，更強調即使新法通過，法官人力配置也不會有所折扣。
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
