含有萊克多巴胺的豬肉開放進口來台，先前部分縣市增列地方自治條例，規定萊劑零檢出，但行政院宣布抵觸中央無效，台北等多個地方議會相繼聲請釋憲，憲法法庭今（22）日召開言詞辯論。
雙北多名議員參選人，來到司法院前聲援，為的就是萊豬釋憲案。因為部分縣市政府增列地方自治條例，規定萊劑零檢出，遭到行政院宣布，抵觸中央無效，台北、台中、台南、嘉義等市議會相繼聲請釋憲，憲法法庭22日召開言詞辯論。
聲請人台北市議會代理人張少騰指出，在三級警戒的情況之下，同樣的各地方機關對於警戒再加強，可以不斷加高規定，因此認為基於憲法所保障的地方自治權利，本來就是地方立法權所應該享有的。
聲請人嘉義市議會代理人梁樹綸則認為，「你今天說這個會影響到國際貿易，怎麼樣就來限制我們，這樣是不是變相就是無限上綱，以後有任何鞋子、衣服，甚至有一些有害的物質，都要說這是國際貿易，所以就限制地方的自治權。」
中央不准地方限制萊劑含量，引發各地反彈，地方議會主張，中央違反權力分立原則，用行政權侵害地方自治，而地方立法權限不該被任意剝奪，要因地制宜，捍衛人民健康。
行政院及衛福部共同代理人洪偉勝則表示，符合安全容許值就是安全，沒有所謂更安全、最安全的問題。洪偉勝舉例，「如果一個在左營高鐵上車要販賣的紅燒牛腩便當，配菜有貢丸，請問他沿途經過台南、嘉義、台中，最後停靠在南港，如果按照聲請人所說的，地方可以各自為政 訂定標準的話，這個便當是有可能只要尊重中央的標準嗎？」
代表衛福部和行政院出席的律師教授重申用藥殘留標準，要讓中央專責訂定，如果容許各地為政，不僅架空中央權限，也讓國際貿易出現障礙，萊豬爭議，鬧上憲法法庭，中央、地方不同調，也在法庭上展開激烈攻防。
