「勉強可以接受，不要說無罪，無罪真的不能接受。」前一晚緊張到徹夜難眠，鐵路警察李承翰的媽媽，得知殺害兒子的鄭姓被告，二審被改判17年徒刑，儘管沒有達到預期，卻有稍微感到欣慰，只是想起逝去的先生，心中不免有些感傷。
鐵路警察李承翰媽媽表示，真的如果那時候不要判無罪，可能我先生還健在，我也比較有個伴。
翻出兒子和丈夫的照片，回憶起過往的點點滴滴，李母透露，先生在被告一審獲判無罪後，心情變得更鬱悶，身體不舒服也不就醫，嚴重胃出血導致病逝，鐵路警察李承翰在前年7月處理補票糾紛時，遭鄭姓被告持刀刺死，一審認定被告罹患思覺失調症，案發時處在發病狀態、無辨識能力獲判無罪，全案上訴到台南高分院，24日二審判決則大逆轉。
台南高分院庭長陳連發說：「原審認定說是已經無辨識行為能力，並據為被告無罪之判決顯有不當，故予撤銷，處有期徒刑17年，並於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所施以監護5年。」
李承翰是在前年7月，處理補票糾紛時遭鄭姓被告持刀刺死，一審參酌台中榮總嘉義分院的精神鑑定報告，認定被告罹患思覺失調症，案發時處在發病狀態、無辨識能力獲判無罪，現在無罪改判有罪，是因為合議庭也參酌成大醫院的鑑定報告，認為被告犯案當下，雖然辨識能力降低，但沒有完全喪失，而且肇因他沒有依規定服藥，未來如繼續服藥就能有效控制。這回判決逆轉，也讓一審替被告作精神鑑定的醫師認為，二審判決依據是有誤的。
台中榮民醫院嘉義分院醫師沈正哲表示，法官認為個案自行停藥，是招致疾病發病而產生後續犯行的關鍵因素，所以法官據此認為嫌犯要負部分責任，「我相信身為一個精神科醫師都知道，許多個案沒有病識感，他不認為自己生病了、不願意吃藥，這個是疾病本身症狀的一部份。」
尊重司法判決，但醫師認為二審的鑑定報告，有許多瑕疵，甚至在出庭時，準備許多佐證資料，自認有依據，卻感受到法官早對判決有了心證，而他這次選擇站出來，希望能讓往後審理，鑑定過程可以更完善。
