中火燃煤機組除役不拆除 盧秀燕抗議批黨團護航
邱植培 王龍韜 / 台中報導
發布時間：
更新時間：
立法院在29日通過了台中火力發電廠的主決議版本，是由民進黨團所提出的：中火燃煤機組除役、不拆除的因應緊急危機版，但市長盧秀燕表達抗議，認為這個版本，是要幫中火護航，但立法院副院長蔡其昌則強調，問題根源是台中市府和台電僵持不下， 所以燃氣機組才遲遲無法上線。
立法院29日臨時會上，以68票贊成、0票反對、38票棄權，表決通過中火10部燃煤機組，除役時間從原訂的2046年提前到2035年，但機組不拆除，引發國民黨團不滿，批評民進黨打假球，台中市長盧秀燕30日也親上火線，認為這是在護航中火。
台中市長盧秀燕質疑：「這個決議呢，是護航中火的版本，因為仔細看它的內容主決議提到，即使中火增加燃氣機組，但是燃煤機組一部也不拆，這樣的話，中火的機組就會只增不減。」
盧秀燕表示，中火的機組越來越多，空氣只會變糟，對中部民眾來說相當不公平，要表達抗議；不過提出此版本的立法院副院長蔡其昌則表示，並非護航，也不是打假球，中火問題的根源，是台中市府和台電僵持不下。
立法院副院長蔡其昌強調：「去年台電公司已經掛件6次以上，要啟動開始興建這個燃氣的機組，但是市政府就一直卡關，一直不讓這個燃氣上線，所以如果這僵局不解，台中就每一天都繼續要多吸一天這個燃煤。」
蔡其昌強調，留下燃媒機組是為了備用，除役後須重新申請執照才能復用，台中市府握有審核權；環保團體則表示，肯定燃煤機組提前除役，但決議前並未參考民間意見，相當可惜。
台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃認為：「他們自己決議，我們想要向他們表達我們的意見，就連見面都不想見面，我覺得這樣不參考別人的意見，連聽聽看都沒有，這是比較可惜啦。」
葉光芃認為，中火機組除役時間還是太晚，應該提早至2030年，而無煤主決議也應擴及全台燃煤電廠，不然無煤也只是做半套。
立法院29日臨時會上，以68票贊成、0票反對、38票棄權，表決通過中火10部燃煤機組，除役時間從原訂的2046年提前到2035年，但機組不拆除，引發國民黨團不滿，批評民進黨打假球，台中市長盧秀燕30日也親上火線，認為這是在護航中火。
台中市長盧秀燕質疑：「這個決議呢，是護航中火的版本，因為仔細看它的內容主決議提到，即使中火增加燃氣機組，但是燃煤機組一部也不拆，這樣的話，中火的機組就會只增不減。」
盧秀燕表示，中火的機組越來越多，空氣只會變糟，對中部民眾來說相當不公平，要表達抗議；不過提出此版本的立法院副院長蔡其昌則表示，並非護航，也不是打假球，中火問題的根源，是台中市府和台電僵持不下。
立法院副院長蔡其昌強調：「去年台電公司已經掛件6次以上，要啟動開始興建這個燃氣的機組，但是市政府就一直卡關，一直不讓這個燃氣上線，所以如果這僵局不解，台中就每一天都繼續要多吸一天這個燃煤。」
蔡其昌強調，留下燃媒機組是為了備用，除役後須重新申請執照才能復用，台中市府握有審核權；環保團體則表示，肯定燃煤機組提前除役，但決議前並未參考民間意見，相當可惜。
台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃認為：「他們自己決議，我們想要向他們表達我們的意見，就連見面都不想見面，我覺得這樣不參考別人的意見，連聽聽看都沒有，這是比較可惜啦。」
葉光芃認為，中火機組除役時間還是太晚，應該提早至2030年，而無煤主決議也應擴及全台燃煤電廠，不然無煤也只是做半套。
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
