全台多焚化爐逾20年需歲修 各地垃圾爆量難負荷
陳冠勳 章明哲 王威雄 陳信隆 / 綜合報導
發布時間：
更新時間：
下個月就要過年了，春節前許多民眾都會大掃除，不過到時候清出來的大量垃圾，對多個縣市來說可能是難以處理的負擔，由於全台大多數的焚化爐陸續超過20年，需要整修、改善，這期間垃圾處理量大幅減少，導致多個縣市出現垃圾嚴重堆置的問題。
雲林和台東縣內雖然焚化廠已經完工，不過因為環評爭議、經濟效益評估不彰等因素，多年來無法啟用，只能依賴外縣代燒垃圾，如今因為委外的焚化爐歲修，加上受到事業廢棄物的排擠，這些縣市的垃圾無處可以去化，只能不斷堆置，現在累積量都是萬噸起跳，垃圾危機已經迫在眉睫。
大量的垃圾堆疊成一座比鄰而居的「垃圾山」，台東有多個掩埋場都存在這樣不自然的景觀，而且持續增高。其中台東市掩埋場垃圾無處可去，一路堆到地面上至少兩層樓高，還在繼續堆，住在掩埋場周遭的居民，長久以來與垃圾為鄰，再也無法忍受惡臭，表達抗議。
台東市建農里里長林金寶指出：「我們這邊的灰塵裡面都有它的垃圾場所遺留下來的飛灰，東北風過來的時候，它的整個味道跟它的粉塵的汙染，都是在我們村莊裡面。」
沒有營運中焚化爐的台東，日產大約100噸垃圾，除了20噸運到高雄委外處理，剩下靠的就是掩埋，不過台東13座垃圾掩埋場，就有8座快要飽和。其中，人口最多的台東市公所掩埋場，還因垃圾無處可去，沒有分類處理的垃圾一路堆到地上兩層樓高。
大量的垃圾堆疊成一座比鄰而居的「垃圾山」，台東有多個掩埋場都存在這樣不自然的景觀，而且持續增高。其中台東市掩埋場垃圾無處可去，一路堆到地面上至少兩層樓高，還在繼續堆，住在掩埋場周遭的居民，長久以來與垃圾為鄰，再也無法忍受惡臭，表達抗議。
台東市建農里里長林金寶指出：「我們這邊的灰塵裡面都有它的垃圾場所遺留下來的飛灰，東北風過來的時候，它的整個味道跟它的粉塵的汙染，都是在我們村莊裡面。」
沒有營運中焚化爐的台東，日產大約100噸垃圾，除了20噸運到高雄委外處理，剩下靠的就是掩埋，不過台東13座垃圾掩埋場，就有8座快要飽和。其中，人口最多的台東市公所掩埋場，還因垃圾無處可去，沒有分類處理的垃圾一路堆到地上兩層樓高。
同樣面臨垃圾去化困境的還有雲林縣。為了減少囤積垃圾在外飛揚和惡息，環保局只能先將垃圾打包暫時封存，因為雲林多個掩埋場的垃圾堆置嚴重，其中元長鄉掩埋場的垃圾暫存量，高達到5000公噸，累積有30公尺高，現在雲林縣日產約320噸的垃圾，其中20到30噸委外代燒，一部分掩埋，但還是有超過150噸的垃圾量無法去化，只能不斷再堆置。
雲林縣環保局副局長黃富義指出：「雲林縣目前的垃圾處境是非常艱鉅，全縣現在堆置的量，有將近10萬噸，那每天的去化管道也受阻，現在外運的量僅僅只有不到20噸，這個對我們縣境是很大的一個困境。」
由於近年來各焚化爐計劃歲修，加上事業廢棄物排擠到家戶垃圾，外縣市開始調降代處理的垃圾量，讓沒有營運焚化爐地方，產生垃圾堆積的棘手問題。像是南投縣和新竹縣，每天外運的垃圾量約為150噸跟250噸；花蓮縣則從120噸銳減到50噸。目前的垃圾堆置量，以上三個縣市也都榜上有名，分別為10萬噸、5萬多噸，以及2萬3千多噸。
雲林縣環保局副局長黃富義指出：「雲林縣目前的垃圾處境是非常艱鉅，全縣現在堆置的量，有將近10萬噸，那每天的去化管道也受阻，現在外運的量僅僅只有不到20噸，這個對我們縣境是很大的一個困境。」
由於近年來各焚化爐計劃歲修，加上事業廢棄物排擠到家戶垃圾，外縣市開始調降代處理的垃圾量，讓沒有營運焚化爐地方，產生垃圾堆積的棘手問題。像是南投縣和新竹縣，每天外運的垃圾量約為150噸跟250噸；花蓮縣則從120噸銳減到50噸。目前的垃圾堆置量，以上三個縣市也都榜上有名，分別為10萬噸、5萬多噸，以及2萬3千多噸。
面對垃圾處理，各縣市傷透腦筋，其中，新竹縣打算透過BOO的方式興建焚化爐，解決垃圾危機，卻引發居民強烈反彈，擔心焚化爐會汙染當地環境。有農民抗議：「都是良田、好山好水的農地，因為你們縣政府，為了要興建焚化爐，為了台鎔科技要圖利廠商，不可以這樣做，違背良心。」
至於台東，閒置15年、被點名是蚊子館的台東焚化爐，也掀起重啟聲浪，縣府已經在2019年，確定重啟焚化廠做為解決垃圾爆滿的方案。
台東縣環保局副局長陳炳伸表示：「如果能夠順利在兩年後開始運作以後，我們希望說能夠把目前在各掩埋場地面上堆置的這些垃圾，陸陸續續的運到我們的焚化廠來焚化。」
在縣議會通過「重啟焚化爐修繕預算案」後，台東縣環保局表示，目前已進入招標階段，最快兩年後試營運，不過，當地對重啟焚化爐仍有疑慮，存有正反意見。
焚化廠當地民眾高先生擔心：「大豐地區全都是一些農作物或者是水果這方面的種植，粉塵如果飛出來，會影響到農作物的收成。」另一位民眾張先生則認為：「如果你不啟用的話，垃圾沒得燒，既然都已經蓋了這個焚化爐了，都已經這麼久了，那我們就應該是啟用會覺得比較適合。」
環盟台東分會執行委員廖秋娥認為：「現在再用垃圾山這麼高，所以必須要起爐，這樣的一個理由來說服民眾，那我覺得這個就是預先事情做不好，然後現在又用一個，更糟的方法來解決它。」
對於沒有焚化爐的縣市來說，無法自力處理垃圾，委外代燒還必須付上運費、底渣去化費等額外成本，不少縣市政府紛紛提出建置或重啟焚化爐的構想。不過，焚化爐引起的鄰避效應，以及影響環境的疑慮，卻又讓人退卻。眼看地方，舊的垃圾處理不完，每天又有垃圾進場，負擔越積越沈重，要避免垃圾大戰再上演，相關縣市如何找出垃圾處理解方，已經刻不容緩。
至於台東，閒置15年、被點名是蚊子館的台東焚化爐，也掀起重啟聲浪，縣府已經在2019年，確定重啟焚化廠做為解決垃圾爆滿的方案。
台東縣環保局副局長陳炳伸表示：「如果能夠順利在兩年後開始運作以後，我們希望說能夠把目前在各掩埋場地面上堆置的這些垃圾，陸陸續續的運到我們的焚化廠來焚化。」
在縣議會通過「重啟焚化爐修繕預算案」後，台東縣環保局表示，目前已進入招標階段，最快兩年後試營運，不過，當地對重啟焚化爐仍有疑慮，存有正反意見。
焚化廠當地民眾高先生擔心：「大豐地區全都是一些農作物或者是水果這方面的種植，粉塵如果飛出來，會影響到農作物的收成。」另一位民眾張先生則認為：「如果你不啟用的話，垃圾沒得燒，既然都已經蓋了這個焚化爐了，都已經這麼久了，那我們就應該是啟用會覺得比較適合。」
環盟台東分會執行委員廖秋娥認為：「現在再用垃圾山這麼高，所以必須要起爐，這樣的一個理由來說服民眾，那我覺得這個就是預先事情做不好，然後現在又用一個，更糟的方法來解決它。」
對於沒有焚化爐的縣市來說，無法自力處理垃圾，委外代燒還必須付上運費、底渣去化費等額外成本，不少縣市政府紛紛提出建置或重啟焚化爐的構想。不過，焚化爐引起的鄰避效應，以及影響環境的疑慮，卻又讓人退卻。眼看地方，舊的垃圾處理不完，每天又有垃圾進場，負擔越積越沈重，要避免垃圾大戰再上演，相關縣市如何找出垃圾處理解方，已經刻不容緩。
