4名大法官被提名人 立院資格審查
陳佳鑫 王德心 / 台北報導
發布時間：
更新時間：
立法院今天針對四名大法官被提名人連續兩天行使人事同意權審查，不過，藍營質疑部分被提名人黨派色彩太重，公民團體質疑，這次人事案的審查時間太短，而且四人都沒有回應他們提出的憲政議題問卷，無從得知他們的看法，對四人都不予推薦。
一連兩天，立法院針對楊惠欽、蔡宗珍等四名大法官被提名人由朝野各黨團行使人事同意權審查。時力黨團以爭議性的稅法案以及司法官瀆職案詢問楊惠欽意見，親民黨團則針對性別平權和死刑存廢的釋憲議題進行追問。
親民黨立委周陳秀霞詢問，「死刑還沒有廢除之前，法務部遲遲不簽署執行死刑的做法，你認為這樣有沒有違法失職？」大法官被提名人楊惠欽回應，「理論上有人認為，這個時候行政單位可以透過不執行死刑這樣的制度緩解，等於是是否要廢除死刑制度的緩解。」
藍營則批評部分被提名人意識形態太重，連翻砲轟被提名人、考選部長蔡宗珍是反服貿大將、政治顏色正確，還是婦女保障名額，才獲得提名。
一連兩天，立法院針對楊惠欽、蔡宗珍等四名大法官被提名人由朝野各黨團行使人事同意權審查。時力黨團以爭議性的稅法案以及司法官瀆職案詢問楊惠欽意見，親民黨團則針對性別平權和死刑存廢的釋憲議題進行追問。
親民黨立委周陳秀霞詢問，「死刑還沒有廢除之前，法務部遲遲不簽署執行死刑的做法，你認為這樣有沒有違法失職？」大法官被提名人楊惠欽回應，「理論上有人認為，這個時候行政單位可以透過不執行死刑這樣的制度緩解，等於是是否要廢除死刑制度的緩解。」
藍營則批評部分被提名人意識形態太重，連翻砲轟被提名人、考選部長蔡宗珍是反服貿大將、政治顏色正確，還是婦女保障名額，才獲得提名。
國民黨立委林奕華指出，「你被貼為反服貿大將，我當然就覺得你除了性別正確之外還有顏色正確的問題，這次是因為你顏色正確，所以你今天站在這裡。」大法官被提名人蔡宗珍回應，「這個我不同意，完全不同意。我的憲法沒有顏色，我認同於中華民國憲法價值，我認同自由民主憲政秩序。自由民主憲政秩序，沒有藍色，也沒有綠色。」
公民團體則質疑這次人事案審查時間太短，而且四人都沒有回應他們提出的憲政議題問卷，對四人根本無從推薦。冤獄平反協會執行長羅士翔表示，「很遺憾要跟大家說，我們的結論是四位被提名人都不予推薦。」
公民團體批評人事審查時間太短，應該停止本周審查，等到9月新會期再審，給大法官回應社會的時間。不過立院規劃完成全院委員會審查後，將在周四、27日投票表決人事案。
公民團體則質疑這次人事案審查時間太短，而且四人都沒有回應他們提出的憲政議題問卷，對四人根本無從推薦。冤獄平反協會執行長羅士翔表示，「很遺憾要跟大家說，我們的結論是四位被提名人都不予推薦。」
公民團體批評人事審查時間太短，應該停止本周審查，等到9月新會期再審，給大法官回應社會的時間。不過立院規劃完成全院委員會審查後，將在周四、27日投票表決人事案。
