錯誤鑑定釀冤案 司法院將修鑑定人制度

江國慶、徐自強等冤案都是源自於錯誤、不科學的鑑定報告，司法院將修法要求鑑定人應具備專業能力、經得起法庭檢驗。司改會肯定修法，但也呼籲要成立國家級的司法科學委員會。

死刑冤案當事人 徐自強表示，「鑑定本來是要幫助辦案釐清事實，結果我發現在台灣，變成冤案的製造者。」

被指控參與擄人撕票的徐自強，多次被判處死刑，案件雖然已被平反，但當初官方鑑定人，只靠一張被害人遺體照片，做出違背常理的推論，就能判人生死，他現在回想起來還是很離譜。

徐自強說，「我這個鑑定人其實很多冤案，都有他的參與，我就差點被他害死。」

司改會董事長 林永頌指出，「鑑定報告裡面所寫的都是假設語句，如果是這樣的話，怎麼樣怎麼樣，他其實沒有任何剛才尤伯祥律師所說的原理或方法，他就是把（遺體）相片拿出來看，如果沒有焚燒的話，應該是硫酸吧，問題是焚燒還是硫酸？」

司改會指出，還有江國慶也是在測謊、DNA等鑑定出錯，最後被無辜錯殺。為了避免冤案發生，司法院已經提出「刑事訴訟法鑑定部分」修正草案，要求鑑定人應具備專業能力、鑑定報告要載明可靠的原理方法，且應該出庭接受交互詰問，並開放被告也可以自行委任鑑定人，而且測謊鑑定不能再做為法庭證據。

台大法醫學研究所教授 李俊億表示，「（鑑定報告）這個武器要可以驗證，所以你不可以用暗器，因為武器是沒辦法驗證，它到底是可靠、還是不可靠的話，那大家永遠都在迷霧當中。」

學者和民間團體都肯定修法方向，並期待立院本會期就能通過三讀，但也期待未來能建立證據監管和保管的制度，並成立國家級的司法科學委員會，建立嚴謹的鑑識訓練和機制。