車牌被偷牽連涉案入獄 監委查冤案

有民眾車牌疑似被盜用犯案，遭到冤枉判刑！一名許姓男子，104年間車牌被竊取後，檢警依據車牌，懷疑他涉及搶奪案。男子遭到判刑10個月，並在今年4月入獄。不過，有監委調查，並找到承認犯案的另一男子。認為此案確實有冤情。點名負責辦案、與偵審的警分局、地檢署和地院，都有違失。 照片中，和監察委員視訊對話的人，就是疑似含冤入監的許姓男子，他在104年間，因為摔車，暫時把機車停放路邊，之後車牌就被竊走，半年後檢警找上門，依據車牌懷疑他涉及9起搶奪案，雖然男子一再否認犯行，不過，其中一案，仍被判刑10個月，今年4月入獄後，還在服刑。不過監察委員調查後，發現9起案件，犯罪手法，都是騙路人借手機打電話，再拿著手機逃逸，但偵審結果卻不同，其中4起不起訴、4起判無罪，1起有罪判刑，監委認為疑點重重，因此，到監獄約詢許姓男子。 ==監察委員 高涌誠== 當然他講說 他是真的被冤枉的 他說他的女朋友其實還在等他 因為車子是他女朋友摔車的 所以他女朋友 真的曉得他是冤枉的 調查後，監委發現，(CGIN)許姓男子遺失的車牌，被人拿著裝在機車上四處犯案，而多起案件中，更找出有另一張車牌涉案，(CGOUT）從監視畫面一追，發現部份案件，疑似是同一名陳姓男子所為，被找到之後，他也認罪自首，監委認定許姓男子確實遭冤枉，並點出辦案的台北和新北市的警分局，在錄影光碟等重要證物移送偵辦，沒有落實，錯失查明真相的機會，還有承辦的檢察官在偵辦時，沒有對事證，詳加蒐集調查。 ==監察委員 高涌誠== 可是我們可以在這個案子裡面 看到說 士林地檢署 並不是像警方想的 那樣嚴格把關 警方移送給我什麼 我就起訴 監委也指出，判決許姓男子有罪的台北地院，補強證據薄弱，又忽視警局指認程序瑕疵。 ==(電訪CG)司法院刑事廳長 蘇素娥== 已經有成立 刑事程序制度的研議委員會 來進行研議 然後就是希望 把現在的證據的相關的法則 可以做一個比較妥適的研修 認定許姓男子白白被關，在發現新證據後，監察委員將函請台北地檢署的檢察官能儘快依職權聲請再審。北檢則回應，在收到文之後，會進行研議。