管中閔涉學術倫理案 教部今開學審會
發布時間：
更新時間：
台大新學期開始，師生陸續返回校園，但直到現在，校長當選人管中閔還無法正式上任。之前已經有不少教授已經出面力挺管中閔，抗議政治力介入，但也有部分校務會議代表認為，校長遴選過程有瑕疵，因此發起連署，希望舉行臨時校務會議討論。
台大校務會議學生代表李柏寬表示：「連署大概是有35個人，因為有幾位代表撤簽，就是他受到一些壓力，所以我們有再補上幾位新的。利益迴避，還有資訊揭露，這些都是我們在校務會議要討論的議題。」
台大臨時校務會議提案共同發起人方綺表示：「我們希望可以透過校務會議去展開一些特別調查小組，針對這些案件進行一些比較實質的審查，而不是以程序為由帶過。」
發起人認為，管中閔從「獨董」利益衝突，到論文內容被指控和學生的論文多處雷同、「違反學術倫理」，至今仍爭議不斷，校方應該成立調查小組釐清，避免後續可能再衍生事端。而教育部26號下午也召開「學術審議會」，要釐清學術成果「範疇」的定義。
教育部高教司長李彥儀表示：「我們今天是就學術成果的範圍去做一個討論，台大他們學術倫理委員會說，它不成案。不成案他認為它這個不算一種學術成果，那到底未來我們對於學術成果的定義是什麼，我們要先去討論，要把它釐清。」
管中閔論文案是在研討會中發表的，因此台大學術倫理委員會，先前兩次開會都以「非正式論文」為由，宣布此案不成立，但外界仍有雜音，所以教育部將透過學術審議會來討論，但強調並非針對管中閔個案，而是要做通盤的討論，至於研討會文章，是否要認定為正式「學術成果」，教育部沒有特定立場。
台大校務會議學生代表李柏寬表示：「連署大概是有35個人，因為有幾位代表撤簽，就是他受到一些壓力，所以我們有再補上幾位新的。利益迴避，還有資訊揭露，這些都是我們在校務會議要討論的議題。」
台大臨時校務會議提案共同發起人方綺表示：「我們希望可以透過校務會議去展開一些特別調查小組，針對這些案件進行一些比較實質的審查，而不是以程序為由帶過。」
發起人認為，管中閔從「獨董」利益衝突，到論文內容被指控和學生的論文多處雷同、「違反學術倫理」，至今仍爭議不斷，校方應該成立調查小組釐清，避免後續可能再衍生事端。而教育部26號下午也召開「學術審議會」，要釐清學術成果「範疇」的定義。
教育部高教司長李彥儀表示：「我們今天是就學術成果的範圍去做一個討論，台大他們學術倫理委員會說，它不成案。不成案他認為它這個不算一種學術成果，那到底未來我們對於學術成果的定義是什麼，我們要先去討論，要把它釐清。」
管中閔論文案是在研討會中發表的，因此台大學術倫理委員會，先前兩次開會都以「非正式論文」為由，宣布此案不成立，但外界仍有雜音，所以教育部將透過學術審議會來討論，但強調並非針對管中閔個案，而是要做通盤的討論，至於研討會文章，是否要認定為正式「學術成果」，教育部沒有特定立場。
823公投》重啟核三，你怎麼看？
