高雄捷運預算不足? 地方不同觀點

謝長廷今天把話說得相當重，地方人士也開始擔心，是不是真的會停工。但是，幾位高雄市議員今天表達了不同的看法，繼續來看以下的報導。 高雄捷運要停工嗎？這個問題在謝市長點出之後引起很多不同的地方聲音。資深議員李復興認為，要了解財務問題應先了解，捷運是重大公共工程，七成五由中央負擔，以往被列在公務預算，但是今年卻不在交通部的公務預算而列在五年五千億的另一筆預算中，如果一如以往走公務預算逐年發放，根本不可能有赤字問題。更與這次意外扯不上關係。 當過立法委員的市議員林壽山則認為，意外發生以後有三種說法，謝市長選擇預算不足，可是地質特別的地段施工之前有沒有正確的判斷以及施工方法有沒有失誤才應該被關心，捷運出事之前並沒有預算短缺也沒有停工出了事如果不檢討真正的原因，就算將來錢沒有問題，還是可能有事故。 林壽山認為市政府一直把事故原因集中預算問題，才可以避免賠償責任，這樣的說法能被接受，市府得以脫險，還能配合到中央五年五千億快速過關的期望，如果不能被接受，再看看怎麼辦，他可以體會市政府的用意，但希望市政府對安全問題，能更為務實。公視新聞周傳久王天倫採訪報導。