兩陣營政策不具體 文化人感無力

昨天我們為您比較了兩位總統候選人提出的文化政策白皮書，但是文化界人士的評分不高。另外，也有很多人認為，今年大選，文化界明顯沉寂許多，下面就帶您來聽聽，文化人的聲音。 感性的述說、配上悲情城市的音樂，一群文化人站出來說話，談的、原本該是文化事，但帶頭的侯孝賢說，這次大選，文化政策的能見度幾近於零，文化人被迫、不得不以族群議題來和政治對話。 比較起四年前文化人一字排開、要求端出具體牛肉的景象，今年大選，來自文化的界的聲音，果真沉默許多。長期做文化觀察的林谷芳認為，也許是彈性疲乏、也許是怕被貼上標籤，但批判聲再少下去，文化界只會更加失去對政策的發言權。 仔細翻翻政策內容，不論是成立文化部、還是把文化產業化，侯孝賢說，兩邊都該先想清楚，到底政府該在文化事務的推動上，扮演什麼樣的角色。 要兩邊陣營提出貼近底層文化人要的牛肉，真的很難嗎？帶領著一群人，在狹小的空間裡繼續為小劇場奮鬥，劇場人吳小分認為，從目前藍綠提出的相關主張來看，兩邊都還停留在把藝文界的需求、看成是在要補助。 這個認知上的錯誤，同樣發生在對視覺藝術的相關政策上。視覺藝術聯盟指出，目前台灣每年有兩百多位視覺藝術家，受邀在世界各大美術館參展，但諷刺的是，這些藝術家在國內，卻非常寂寞。 談人才培育、談事權統一，文化界認為，兩陣營除了在陳述理念外，沒有提出什麼具體的實踐方式。雖說文化在政治上為弱勢，文化界的力量，也不足以影響選舉的結果，但面對今年大選中，文化更加被邊緣化，文化政策的提出，激不起一絲的漣漪，大部分的文化人都覺得，真的很無力。 公視新聞蘇玲瑤、徐啟峰採訪報導