檢察官是否屬"司法官" 民團辦座談討論

司改國是會議最近討論檢察體系的改變，有民間團體今天舉行座談會，討論檢察官是否是"司法官"的問題，與會的法界人士建議，實務上，檢察官的偵查組和公訴組應該合併，自己起訴的案子，自己處理，不只可以掌握進度，也可節省司法資源。 檢察官是不是司法官？一直未有定見，上午在一場討論檢察官定位的座談會，曾經擔任檢察官的律師，針對實務觀察，認為法院審理太陽花學運等案子中，蒞庭的公訴檢察官，出現對案件掌握有落差的情況，建議公訴組和偵查組應該合併。 ==律師 高宏銘== 自己偵查起訴的案件 一定是更熟悉 那他自己去公訴蒞庭 我覺得對節省整個司法資源 還有就是說 對於這個追溯犯罪 釐清事實的功能 我覺得是 就是非常重要的 此外，前台北市議員賴素如因為收賄案，遭到收押，律師要求閱卷遭到拒絕，賴素如釋憲後，大法官認定違憲，立院昨天三讀通過修法，未來被告律師能在羈押中檢閱卷宗，法界人士認為，這有利於人權保障。 ==律師 黃帝穎== 他人身自由又被限制的時候 他在羈押庭的時候 其實應該要保障他 有一個武器對等 也就是說 他的律師 也可以看到卷 看到卷之後 才可能在覊押庭上面 有一個順利的辯護 檢察官是否是司法官，還是只是行政官的定位問題，與會的法界人士認為，還是有建立檢察官法等制度的必要，才有利於偵查的獨立性。 記者 陳佳鑫 莊志成 台北報導