受害車主求償 高雄氣爆首例國賠定讞

高雄氣爆國賠，出現第一個二審定讞、高雄市政府必須賠償的案例。一名楊姓受災戶、因為汽車毀損、提告求償10萬元，一審勝訴，市府被判賠4萬元，上訴後，市府敗訴、確定賠四萬塊。 高雄氣爆，有15名受災戶不接受代位求償，對高雄市政府提出國賠告訴，一名楊姓受災戶因為汽車毀損，雖然只求償10萬元，但全案今天二審定讞，判市府要賠4萬，成了氣爆國賠案中，市府第一個賠償的對象。 ==高雄地方法院發言人 洪能超== 箱涵的施工有便宜情事 而高雄市政府 是系爭箱涵的管理機構 就管理有欠缺 致應就人民的損害 依國家賠償法負 損害賠償責任 法院在一審簡易庭就認為，排水箱涵本來就不該有管線，市府工程有問題，應該國賠。到二審合議庭，法官進一步認定，市府施工箱涵時，沒將管線包覆，反而讓它懸空埋設，顯然便宜行事，市府沒理由上訴。 ==高雄市法制局副局長 尤天厚== 基本上我們尊重法院的裁判 但是其實我們也感到非常遺憾 因為基本上 我們市府希望的兩個部分 第一個部分就是說 我們希望我們 剛前面提到過 就是有關跟李長榮跟華運 之間的一個過失分擔比例的部分 那這部分我們希望他能夠釐清 但他沒有釐清 市府強調，法院在一審就沒有釐清氣爆責任和因果，再加上是不到十萬元的小額求償，開庭次數少，市府的法律見解陳述有限，希望接下來其它的氣爆國賠案，能有更多和法官討論的機會。市府也強調，基於國賠是用納稅人的錢，其它案在一審後，也都有提起上訴。 記者 王介村 許政俊 高雄報導