買票方式翻新 抓賄防不勝防

法務部在去年底大選積極查賄之後，這次的鄉鎮長和縣市議員選舉，賄選的手法有什麼改變？去年底檢警調合作查賄之後，檢察官的感想如何？一起來聽聽看。這麼笨的樁腳，現在已經找不到了，現在的買票都是以分階段的方式進行sbin發錢的時候是第一次發，然後不講什麼，第二次再跟你通知要支持誰，第三次才來催票，把一次完成的賄選行為分成三次sbout同時，買票還注意到證據的消滅，過程中連鈔票都看不到sbin以前會把文宣名冊跟錢都放在一起，現在他們採取分離的方式，查到錢以後你怎麼證明他是賄款，困難度很高，還有收集選民的存摺，幫他們匯錢存錢進去這樣我們根本追查不到賄款，困難度很高sbout此外，檢舉賄選有時候也成為候選人掩護自己或抹黑對手的工具sbin有某位候選人一直在檢舉另外一位候選人賄選，我們就被訊息塞爆了，後來才發現，原來他也有在賄選，有那種中了他的計的感覺sboutsbin在我們執法的觀點來看，你是不是被人家當成借刀殺人的工具問題，我認為不是這個問題，是說，你是不是犯罪，有人檢舉，我有沒有辦出來的問題，檢察官立場是這樣sbout檢察官指出，互相檢舉其實是重要的線索來源，另一個重要的來源就是各鄉鎮的派出所，但是在檢警調聯合查賄的過程中，派出所警察的處境相當尷尬sbin警察提供情資提供很多，但是他們免不了會覺得說，我今天提供，會怪到我頭上來，所以會慢慢覺得提供情資有困擾在，派出所警察幾乎是不敢動，因為他們還要在當地生活sboutsbin負責辦查賄的，他們會注意分局主管與他們有相當程度的交情，一方面避免他走漏風聲，一方面也減少他的困擾sbout這種聯合查賄的模式，能夠使責任分攤，不會讓特定的單位為難sbin當你罵警察局長的時候警察局長說，這個不是喔，這個是調查站來的喔！罵調查站，他說這不是喔，這憲兵隊喔！罵憲兵隊，他說不是，是中機組做的，他們反而可以互相推，所以呢績效大家分的到，責任呢他們可以分攤sbout談到績效，參與其中的第一線人員認為sbin像抓到遊覽車招待，一次就可以起訴四五十人，但是有比抓到現金賄選只起訴一個人重要嗎？抓到候選人本人、親戚、樁腳、買票的人正在進行賄選都應該要有所不同，要重視績效經營管理的訂定sboutsbin績效制度無可厚非啦！但是過分強調績效會造成衝過頭，許多違反程序的情形會經常發生sbout這次的查賄在搜索程序上比從前嚴格許多，這是否會對查賄造成不利呢？Sbin檢察官對偵辦賄選會不會成罪，會嚴肅很多，第一個，要申請搜索票，你要申請搜索票，大概幾乎都有四五分的證據，他對於證據與證據之間關連性的一種整理，旁證的調取，他會變的很用心sbout雖然搜索權遭到限縮，會影響到檢察官辦案的時效不利，但是，檢察官認為，這次的基層選舉查賄，因為證據蒐集確實，將使判決有罪的比例提昇。公視新聞黃能揚陳保羅採訪報導誂濬K誂q