#不當黨產條例
-
藍營舊中央黨部黨產案 最高行政法院撤銷處份
|台語新聞最高行政法院昨昏(3/11)判決，撤銷黨產會認定國民黨舊中央黨部不當取得財產的行政處份，國民黨予人討的11億3千萬，確定免納。國民黨就講，黨產會遐爾濟年來是政治操作。 黨產會回應講，這款的結果，嚴重違背大法官釋字第793號所認定，轉型正義的核心價值，予黨產條例的立法變做空殼，失去轉型正義的精神和力量。（新聞標題、導言為台語文）
-
舊中央黨部非不當黨產勝訴 國民黨免繳11.3億追徵款
|政治最高行政法院昨（11）日判決，撤銷黨產會認定國民黨舊中央黨部為「不當取得財產」行政處分，國民黨被追徵的11.3億元確定免繳。國民黨表示，判決證明黨產會以政治目的操作、濫行處分的作法，禁不起司法檢驗。不過黨產會回應，這樣的結果嚴重背離大法官釋字第793號所肯認的轉型正義核心價值，讓《黨產條例》的立法意旨淪為空殼。
-
中央黨部舊址非不當黨產 國民黨勝訴免繳11.3億
|政治國民黨中央黨部原大樓，就是現在台北市中山南路的張榮發基金會大樓，過去被黨產會認定是不當黨產，向國民黨追徵11.3億元。但是最高行政法院11日判決國民黨勝訴，免繳11.3億，全案定讞。
-
「黨產條例」修正草案要改什麼？ 為何要修法？政黨立場一次看
|政治國民黨立委游顥等37人連署提出《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》修正草案，針對第4條及第34條條文提出修正，主要新增「附隨組織」定義，「曾隸屬於國家者，不在此限」，同時也新增「修正條文溯自本條例公布施行日起適用」。為何要修法？政黨怎麼看？
-
黨產會認定救國團不當取得 61筆不動產13.9億現金轉國有
|政治在認定救國團是國民黨的附隨組織之後，黨產會今天宣布救國團名下有61筆土地、建物，還有13.9億多元，都是不當取得財產，應該要移轉為國有，而其他已經賣出的土地、建物，無法返還的部分，將追徵2億多元。黨產會要救國團在30天內將不動產移轉國有，否則將送強制執行。但救國團也喊冤，將會向法院聲請停止執行。
-
考監存廢》《不當黨產條例》聲請釋憲 大法官：監院不具專屬聲請權
|兩岸不當黨產條例通過後，各界對黨產條例的手段是否正當，產生爭議。也有民眾到監察院陳情，監委自動調查後，2017年3月向司法院聲請釋憲。2018年7月大法官召開是否受理釋憲案的說明會，針對監委行使的調查權，是否符合大法官審查法聲請釋憲的規定，有一番攻防。 監察院針對不當黨產處理條例行使調查權，過程中認為黨產條例有違憲之虞，2017年3月向司法院申請釋憲。不過包括行政院和大法官，對是否受理仍有
-
考監存廢》《不當黨產條例》聲請釋憲 大法官：監院不具專屬聲請權
|兩岸不當黨產條例通過後，各界對黨產條例的手段是否正當，產生爭議。也有民眾到監察院陳情，監委自動調查後，2017年3月向司法院聲請釋憲。2018年7月大法官召開是否受理釋憲案的說明會，針對監委行使的調查權，是否符合大法官審查法聲請釋憲的規定，有一番攻防。 監察院針對不當黨產處理條例行使調查權，過程中認為黨產條例有違憲之虞，2017年3月向司法院申請釋憲。不過包括行政院和大法官，對是否受理仍有
-
監院提不當黨產條例釋憲 大法官不受理
|1538740760k.jpg 監察院去年認為，不當黨產處理條例有違憲之虞，向司法院大法官聲請釋憲，大法官審查後認為，憲法並未賦予監察院，有法律違憲審查權或專屬聲請權，全案不符釋憲要件，決議不受理。 司法院秘書長呂太郎說:「現行的憲法並沒有賦給監察院專屬的這個法律違憲審查權，或是專屬的聲請權。這個在聲請人雖然根據五五憲草，當初五五憲草草案裡面有提議，要讓監察院有專屬的違憲聲請權，不過五五
-
監院提不當黨產條例釋憲 大法官不受理
|1538740760k.jpg 監察院去年認為，不當黨產處理條例有違憲之虞，向司法院大法官聲請釋憲，大法官審查後認為，憲法並未賦予監察院，有法律違憲審查權或專屬聲請權，全案不符釋憲要件，決議不受理。 司法院秘書長呂太郎說:「現行的憲法並沒有賦給監察院專屬的這個法律違憲審查權，或是專屬的聲請權。這個在聲請人雖然根據五五憲草，當初五五憲草草案裡面有提議，要讓監察院有專屬的違憲聲請權，不過五五
-
不當黨產條例聲請釋憲 首開說明會
|不當黨產條例通過後，各界對黨產條例的手段是否正當，產生爭議。也有民眾到監察院陳情，監委自動調查後，去年3月向司法院聲請釋憲。今天大法官召開是否受理釋憲案的說明會，針對監委行使的調查權，是否符合大法官審查法聲請釋憲的規定，有一番攻防。 監察院針對不當黨產處理條例行使調查權，過程中認為黨產條例有違憲之虞，去年3月向司法院申請釋憲，不過包括行政院和大法官，對是否受理仍有疑義，10號在憲法法庭召開說明會
