#憲訴法
-
總統府補提7名大法官經歷一次看 正副院長人選皆曾參審拉法葉案
|政治總統府今（21）日公布7位大法官補提名人選，其中司法院長提名高等檢察署主任檢察官蔡秋明，副院長被提名人則是最高法院法官蘇素娥，兩人都曾參與偵審拉法葉艦軍購弊案。本次大法官提名名單將於今日咨請立法院同意。
-
賴清德今邀五院院長會商國政 盼凝聚朝野共識
|政治總統賴清德下午將邀集五院院長會商國政，但時間點恰好在《選罷法》覆議案處理之前，國民黨立委賴士葆質疑恐怕會給立法院長韓國瑜穿小鞋。不過民進黨立委吳思瑤認為，府方數度跟韓國瑜討論會商時間，時間安排跟《選罷法》無關。民眾黨立委張啓楷則期待賴總統啟動院際協調，可以化解朝野不必要的對立。
-
民進黨提《憲訴法》暫時處分 大法官尚未裁定結果年後揭曉
|政治立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正條文在總統公告後，依規定在明（25）日生效，總統賴清德除了批示聲請憲法法庭裁判，民進黨團也第2度遞狀聲請暫時處分與釋憲。不過憲法法庭今（24）日回應，關於修正《憲訴法》一案以及暫持處分的聲請大法官正依法處理中，目前尚未做出裁判，也沒有年假期間加班的規畫。
-
《憲訴法》今公告25日生效 賴清德：宜聲請憲法法庭裁判
|政治去（2024）年立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案，總統府今（23）日正式公告，預計25日生效。但總統賴清德批示，認為相關內容或許有妨礙憲法法庭正常運作、侵越司法權力等爭議，宜聲請憲法法庭裁判。民進黨團今日向司法院遞狀，聲請暫時處分和釋憲；不過國民黨團重申，修法沒有違憲問題。
-
憲訴法適用預防性權利救濟？ 司法院：由憲法法庭依個案認定
|政治立法院去（2024）年12月20日三讀修正《憲法訴訟法》，行政院在提出覆議案遭否決後表明將持續研議救濟作為，其中也包含預防性權利救濟。對此法務部政務次長黃世杰認為，在法源依據上是有可能；司法院則認為，應由憲法法庭依具體個案審認決定。稍早司法院也證實，已收到民進黨立委具狀聲請憲法審查以及暫時處分。
-
立法院今送《憲訴法》覆議咨文 總統最晚須於23日公布
|政治立法院會上週五（10日）投票否決《憲法訴訟法》覆議案，今天覆議案咨文已送交行政院、總統府，府院也已收到。而行政院後續可能有3條救濟路徑，包含在法案生效前提預防性權利救濟，民進黨團總召柯建銘今（13日）重申會遵守《憲法》，覆議失敗後，法律將經由行政院長副署、總統公告，也強調「未來一定要暫時處分再釋憲」。藍白呼籲賴總統應該趕快補提大法官人選，才能真正解決問題。
-
《憲訴法》覆議案遭立院否決 卓揆：封殺不了民意
|政治行政院對《憲法訴訟法》提出覆議，遭藍白聯手否決，行政院長卓榮泰第一時間在臉書表示會再接再厲，而民進黨立院黨團也強調後續將啟動的救濟程序，包括暫時處分、釋憲，都已經準備好；藍營則認為，《憲訴法》必經經過總統公布生效後才能釋憲，預計在《憲訴法》上路後才會把《財劃法》、《選罷法》以及《警察人員人事條例》等公文送出立院，防止春節期間遭政院再提覆議突襲，讓朝野過個好年。
-
《憲訴法》覆議案遭藍白否決 民進黨團稱已備妥釋憲文件
|政治立法院會今（10）日在國民黨團、民眾黨團聯手人數優勢下，經過表決以62票對51票，否決行政院提出的《憲法訴訟法》覆議案。行政院回應，遺憾立法院未邀請院長卓榮泰說明覆議案就表決，將徵詢專家學者意見，審慎評估下一步的作為。民進黨團則表態，針對《憲訴法》的釋憲文件已準備好，隨時可以送出。
-
《憲訴法》覆議案立院表決結果出爐 藍白聯手投反對票宣告否決
|政治針對行政院日前提出的《憲法訴訟法》修法覆議案，立院今（10）日舉行全院委員會審查，在具人數優勢的藍白聯手投票的情況下，最終表決結果為62票反對、51票贊成，確定覆議案遭到否決。不過據行政院先前說法，將不排除在法案生效前，再接著提出預防性權利救濟或聲請釋憲。
-
立院將表決《憲訴法》覆議案 藍白聯手通過不邀卓揆說明
|政治行政院提出《憲法訴訟法》覆議案，立法院會在藍白聯手下，今（10）日舉行全院委員會審查，藍綠白立委會依照比例輪流發言，之後就會進行投票，藍白同聲要讓覆議案速戰速決。綠黨團總召柯建銘強調不會違憲，該表決就表決，倘若覆議案被否決，未來就是提暫時處分跟聲請釋憲的問題。
