#憲訴法
-
《憲訴法》釋憲說明會綠主張程序瑕疵 立院稱與往例相同
|政治民進黨團針對去（2024）年立院三讀通過的《憲法訴訟法》聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭今（12）日下午2時舉行釋憲說明會。聲請方民進黨團認為立法程序具瑕疵，立法院則表示程序與往例相同，呼籲大法官勿干預國會。說明會中另一爭點聚焦於民進黨團是否有在三讀程序表達異議，立院代表稱民進黨團「未表達異議就等於同意」，民進黨團代表則反駁，指院長韓國瑜未將全案付表決，無以表達不贊成立場。
-
政院提《憲訴法》覆議獲准 在野黨：覆議案不會過關
|政治國民黨、民眾黨2024年聯手通過修法《憲法訴訟法》，行政院長卓榮泰今（2）日表示，《憲訴法》修正案以立法凌駕司法，危害我國憲政秩序，決定提出覆議案，呈請總統核可後，移請立法院覆議。總統府下午回應，總統賴清德已核可，期盼朝野取得共識，立法院將在15天內做出決議。不過在野立委揚言，覆議案在立法院不會過關。
-
《憲訴法》覆議案遭立院否決 卓揆：封殺不了民意
|政治行政院對《憲法訴訟法》提出覆議，遭藍白聯手否決，行政院長卓榮泰第一時間在臉書表示會再接再厲，而民進黨立院黨團也強調後續將啟動的救濟程序，包括暫時處分、釋憲，都已經準備好；藍營則認為，《憲訴法》必經經過總統公布生效後才能釋憲，預計在《憲訴法》上路後才會把《財劃法》、《選罷法》以及《警察人員人事條例》等公文送出立院，防止春節期間遭政院再提覆議突襲，讓朝野過個好年。
-
憲訴法適用預防性權利救濟？ 司法院：由憲法法庭依個案認定
|政治立法院去（2024）年12月20日三讀修正《憲法訴訟法》，行政院在提出覆議案遭否決後表明將持續研議救濟作為，其中也包含預防性權利救濟。對此法務部政務次長黃世杰認為，在法源依據上是有可能；司法院則認為，應由憲法法庭依具體個案審認決定。稍早司法院也證實，已收到民進黨立委具狀聲請憲法審查以及暫時處分。
-
7位大法官被提名人全遭否決 藍綠白為何皆有封殺人選？可能對憲法法庭造成哪些影響？
|政治立法院今（24）日針對7名大法官提名人選進行投票，由於國民黨團全面封殺、民眾黨團雖對被提名人劉靜怡投下同意票，但因民進黨團對劉投下反對票，因此最終無人過關。本次7位大法官提名人選名單有哪些人？藍綠白為何皆有封殺人選？大法官人事遭否決可能對憲法法庭造成哪些影響？
-
行政院提憲訴法覆議 總統核准、望朝野有共識
|藍白兩黨合作，共《憲法訴訟法》修法通過。行政院長卓榮泰今仔日（初2）表示，「憲法訴訟法修正案」是立法懸過司法，危害國家的憲政秩序，決定欲提出覆議案；等總統核可了後，移請立法院覆議。總統府下晡表示，總統賴清德已經核可，希望朝野有共識。立法院愛佇15工內做出決議，毋過，在野黨唱講，覆議案佇立法院，袂通過。（新聞標題、導言為臺語文）
-
立院通過憲訴法 綠營提釋憲、暫時處份惹議
|立法院已經三讀通過《憲法訴訟法》、《選罷法》、《財劃法》，其中《憲訴法》修正案已經送去行政院。行政院表示，明（2025）年1月初2進前，會決定敢欲提出覆議。抑若民進黨團是表示，會對憲訴法佮選罷法聲請釋憲，同時提出暫時處份，而且時間可能會佇總統公告了後、新法實施進前。（新聞標題、導言為臺語文）
-
《憲訴法》覆議案遭藍白否決 民進黨團稱已備妥釋憲文件
|政治立法院會今（10）日在國民黨團、民眾黨團聯手人數優勢下，經過表決以62票對51票，否決行政院提出的《憲法訴訟法》覆議案。行政院回應，遺憾立法院未邀請院長卓榮泰說明覆議案就表決，將徵詢專家學者意見，審慎評估下一步的作為。民進黨團則表態，針對《憲訴法》的釋憲文件已準備好，隨時可以送出。
-
民進黨提《憲訴法》暫時處分 大法官尚未裁定結果年後揭曉
|政治立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正條文在總統公告後，依規定在明（25）日生效，總統賴清德除了批示聲請憲法法庭裁判，民進黨團也第2度遞狀聲請暫時處分與釋憲。不過憲法法庭今（24）日回應，關於修正《憲訴法》一案以及暫持處分的聲請大法官正依法處理中，目前尚未做出裁判，也沒有年假期間加班的規畫。
-
民進黨團提《憲訴法》釋憲 憲法法庭同意受理
|政治憲法法庭12日針對民進黨團所提《憲法訴訟法》修正條文聲請釋憲、暫時處分案舉行說明會，大法官14日進行評議，同意受理。司法院解釋，大法官受理與否的要件不在去（2024）年修法範圍，仍依照原門檻，即大法官現有總額三分之二以上參與評議，參與大法官過半數同意。不過現在大法官只有8位，未來要如何開庭仍是未知數。
