#核三
-
核三重紡公投案開票中 同意大大領先無同意
|核三重啟公投下午四點截止票，目前持續開票中。稍早在「六點五十分」的計票，「同意票」雖然比「不同意票」多很多，可是恐怕很難達到通過門檻、是500萬0523票」，咱國內核電廠的歷史，會當對1960年代講起，今仔日的主角核三廠，是民國73年、74年正式商轉的。營運40年發電累計超過、5700億度電。毋過也捌發生放射性廢水洩露、失電的事件。來看核三廠這40年來的經歷。 [[畫面來源:台影新聞史料in]
-
擬在核三內興建乾式貯存設施 台電：僅是中期管理方案
|政治不論核三是否要重啟，用過核燃料的處理都是必須面對的課題，目前全台的核廢料分別貯存在核一廠、核二廠、核能研究所、核三廠以及蘭嶼貯存場，其中核三廠用過燃料池剩餘的儲存空間只能再運轉4年左右，台電計畫在廠區內興建乾式貯存設施，不過這只是中期的管理方案，最終處置場址的選定，目前還沒有法源依據。
-
核三營運40年發電逾5700億度 曾發生爐心冷卻功能喪失事故
|政治回顧1960年代經濟發展，國內陸續興建3座核電廠，核三在1984年及1985年正式商轉，使用與核一、核二不同的壓水式反應爐；核三營運過程，也曾發生放射性廢水外洩、失去外電的全黑事件，但發電累計超過5700億度電，它是三座核電廠中，唯一一座在除役停機後，可將燃料棒移出爐心兩部機組。
-
選前近2千公視讀者分享公投立場 過半數不同意核三重啟
|政治第21案核三重啟公投於23日下午4時結束投票，公視新聞實驗室選前以「台灣公咪」互動網頁、供讀者表達對本次公投的想法，共有1984位讀者使用並分享至各自社群平台，其中52.4%讀者不同意本次公投題目。不過此結果來自網路自發參與，並非隨機抽樣調查，僅做為中選會開票結果以外的網路觀察。
-
綠營送核料廢水至國民黨 黃國昌批「小丑行徑」
|政治核三重啟公投將在23日登場，民進黨台北市黨部前副執行長陳聖文帶瓶裝水到蘭嶼核廢料貯存場放置一夜之後，再把水拿到國民黨中央要給藍營的人喝，沒想到被國民黨發言人一口喝光。對此，民眾黨主席黃國昌批評是「小丑行徑」，請綠營不要再欺騙人民；而對於民團重申核廢處理無解，不應貿然重啟核三，黃國昌則是再把矛頭指向執政黨，質疑綠營執政9年多，為何到今（2025）年開始請學者研議？
-
核三公投／低碳安全？風險留後代？ 5場發表會交鋒一次看
|政治核三重啟公投將於8月23日舉行投票，5場意見發表會已在15日全數落幕。在這5場發表會中，正反方分別提出什麼主張？《公視新聞網》帶您回顧交鋒重點。
-
核三公投發表5／童子賢指台灣經濟發展需要核電 莊瑞雄批公投草率未聽地方聲音
|政治核三公投發表會最終場由正方和碩董事長童子賢與反方民進黨立委莊瑞雄出席，童子賢主張「核綠共存」，強調核電低碳、成本低且扮演產業競爭力關鍵。莊瑞雄則以地方憂心核安為出發點，指恆春已為台灣奉獻40年，且全世界無重啟核電廠先例，批評公投草率且未聽取地方聲音。
-
公民代表質疑核廢料處置問題 黃國昌：燃料棒處置已有解方
|環境核3重啟公投將在8月23日舉行，中選會今（13）日舉行第4場說明會，正方代表是公投案發起人、身兼民眾黨主席的黨團總召黃國昌，反方代表是20歲公民代表吳亞昕。黃國昌批評，民進黨政府錯誤的能源政策讓人民付出代價，而吳亞昕多次質疑黃國昌對核能立場改變，並拋出核廢料如何處理，以及核3廠位於斷層帶上如何解決的疑問。
-
核三公投發表4／黃國昌指能源韌性不足 吳亞昕憂核廢料難處置
|政治核三重啟公投將於8月23日舉行，第4場意見發表會今（13）日登場。正方代表黃國昌表示，台灣當前缺乏能源韌性，需重啟核三維持穩定供電，而可存放燃料棒40年的儲存場已在招標，也有更安全的新技術可做最終處置；反方民眾代表吳亞昕則說，核電不是唯一解方，且核廢料處置費時又牽涉道德責任問題，難以實行。
-
黃士修稱反核就是反美賣台 甘崇緯指節電可省一座核電廠
|政治核三公投將在8月23日舉行，中選會今（11）日舉行第3場說明會，正方代表黃士修強調，反核就是「反美、賣台、舔共」，全世界都已經重新擁抱核能，但是反核方卻只能在「核災」與「核廢」兩點跳針。反方代表甘崇緯表示，依照數據來看台灣並不缺電，根據經濟部的資料，光靠節電就能省下一座核電廠的整體電力。
