- 近期黨產爭議案件
- 中國廣播公司
- 國民黨舊中央黨部
- 「黨產條例」起源
- 什麼是「不當黨產」？
- 國民黨如何回應？
- 藍委提附隨組織修正草案
- 提起黨產條例釋憲案
- 先前還有哪些黨產案件？
- 救國團
- 中投、欣裕台
- 中影公司
- 中華救助總會
- 中華民國婦女聯合會
近期黨產爭議案件
-
中國廣播公司
行政院黨產會於2019年認定中廣公司是國民黨的附隨組織，名下土地及建物需移轉國有，並追徵已移轉或出售的29筆土地、共77.3億元。中廣不服、提起行政訴訟，台北高等行政法院於今（2024）年8月26日判決中廣勝訴，撤銷黨產會原處分，全案可上訴。
-
國民黨舊中央黨部
現為張榮發基金會的國民黨舊中央黨部，於2018年遭黨產會認定原址是國民黨不當取得財產，追徵11億多元。國民黨不服提起行政訴訟，台北高等行政法院一審判決駁回，最高行政法院發回更審。台北高等行政法院於今年8月26日更一審改判國民黨勝訴，撤銷黨產會原處分，全案可上訴。
「黨產條例」起源
1945年日本結束統治台灣後，國民黨在一黨專政的威權體制下，取得黨產的正當性受到爭議。民進黨在2002年首次提出《不當黨產處理條例》草案，歷經14年5屆立院，直到民進黨全面執政後，於2016年7月25日挾帶國會過半的優勢，在立法院臨時會3讀通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》，行政院設立「不當黨產處理委員會」。
-
什麼是「不當黨產」？根據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》規定，政黨、附隨組織自1945年8月15日日本2戰投降起取得、交付、移轉或登記於受託管理人，並於條例公布日時尚存在之現有財產，除黨費、政治獻金、競選經費之捐贈、競選費用補助金及其孳息外，推定為不當取得之財產。
國民黨如何回應？
-
藍委提附隨組織修正草案
國民黨立委游顥等37人提出《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第4條及第34條條文修正草案，希望將曾隸屬於國家之法人、團體或機構，移除附隨組織之定義，並溯及既往。今（2024）年6月14日立法院第11屆第1會期第18次會議決議，交由內政、財政、司法及法制3委員會審查。
-
提起黨產條例釋憲案
不當黨產處理委員會成立後，陸續認定中投、欣裕台、婦聯會等為中國國民黨的附隨組織，引發國民黨不滿，分別向台北高等行政法院提起訴訟。台北高等行政法院因審案，認為「黨產條例」有違憲之虞，聲請大法官解釋。司法院大法官會議宣示「黨產條例」全部合憲，也強調條例都符合憲法保障的權力分立、平等、比例等原則。
先前還有哪些黨產案件？
根據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第1章第4條，附隨組織是指獨立存在而由政黨實質控制其人事、財務或業務經營之法人、團體或機構；曾由政黨實質控制其人事、財務或業務經營，且非以相當對價轉讓而脫離政黨實質控制之法人、團體或機構。
-
救國團
救國團在2018年時，遭不當黨產處理委員會認定為國民黨附隨組織，其資產全數凍結。包括金山青年活動中心等共61筆土地、建物及現金新台幣16億3,507萬多元，均遭認定為不當取得財產，全部移轉國有。救國團不服展開訴訟，但在2023年1月遭最高行政法院駁回。
-
中投、欣裕台
中央投資、欣裕台公司被列不當黨產，新台幣156億元股權應移轉國有。一審法院判國民黨敗訴，國民黨提起上訴，二審最高行政法院駁回上訴，纏訟7年後全案確定。
-
中影公司
不當黨產處理委員會認定，中影過去脫離國民黨實質控制時有對價不相當的情形，不當黨產處理委員會與中影簽署行政和解契約，決定將價差的部分轉為國有。中影支付國庫新台幣9.5億，並且將數百部影片資產，包括侯孝賢導演作品《戀戀風塵》、李安導演的《囍宴》等多部經典電影，全部轉為國有。
-
中華救助總會
黨產會2020年決議救總是國民黨附隨組織，凍結名下財產13億元，後又調查1970年戒嚴時期向大眾募集的「一人一元捐獻救大陸災胞」是不當取得，名下不動產及現金將近9億元歸還國有。救總不服，訴請撤銷處分，台北高等行政法院在去（2023）年8月認定黨產會處分無誤，判決救總敗訴，可上訴。
-
中華民國婦女聯合會
2018年黨產會認定婦聯會為國民黨的附隨組織，憑藉黨國體制向進口商徵收勞軍捐於法無據，時間超過30年，總計387億財產為不當取得，依法應移轉為國有。婦聯會不滿而提行政訴訟，至今逾6年仍在台北高等行政法院審理中。
