美總統大選辯論 兩黨皆稱勝利

美國總統大選電視辯論，各界對兩位候選人的表現有什麼看法？根據美國有線電視網CNN在辯論結束後所作的網路民調顯示，民眾認為歐巴瑪的表現略勝一籌,不過也有觀察家認為,在外交問題上, 麥坎表現較為出色. 在長達90分鐘的第一場總統大選辯論,歐巴瑪和麥坎雙雙卯足全力,在經濟,外交和國防等領域,展開攻防,兩邊陣營也都各護其主,宣稱贏得第一場勝利. 歐巴瑪陣營文宣主任吉柏斯： 歐巴瑪在外交政策上比麥坎表現佳 他主導了議題和辯論方向 麥坎陣營發言人包恩斯： 歐巴瑪整個晚上都處於守勢 無論是在預算支出稅務或增兵議題 麥坎都有經驗可談 前紐約市長朱利安尼： 麥坎在外交政策上著實給歐巴瑪上了一課 前美國國務卿歐布萊特： 歐巴瑪在麥坎認為他所擅長的議題上 處於領先地位 根據CNN的網路民調, 認為歐巴瑪表現比較好的有68 %,領先麥坎的 26%. 而根據 BBC特派員的觀察,兩人針對美國人民最關切的金融危機,都沒有提出確實能對症下藥的政策,麥坎重申要減少政府支出和減稅, 歐巴瑪要增加健保和勞工家庭的福利支出,這些主張都不是第一次提出,也無法吸引游離選民. 至於在外交政策上, 歐巴瑪的確在伊拉克議題上,切中要害指出麥坎種種認知上的錯誤,不過觀察家也認為,在談到俄羅斯問題時, 麥坎以親身經歷, 描述他從蒲亭的眼神看到情報特工的影子,對如何與俄羅斯打交道似乎胸有成竹.比起歐巴瑪轉移焦點談論要發展替代能源,降低俄羅斯的威脅,要具有說服力. 整場辯論中,麥坎直批歐巴瑪對重要問題不了解,歐巴瑪也抨擊麥坎擺脫不了布希的包袱, 誰能打破目前勢均力敵的局面,正考驗選民的智慧.