割頸案定讞受害者家屬難接受 高院：法官依法審理

受害學生家屬楊爸爸表示，「《少事法》真的是一個惡法，法官就是加害者的幫凶。」

一想到寶貝兒子在國中校園，因同校郭姓少年為了幫林姓少女出氣，直接拿刀殺害，重傷不治。全案定讞，判郭姓少年12年有期徒刑、林姓少女11年有期徒刑，最高法院駁回上訴確定。對於結果，楊爸爸難以接受。

受害學生家屬楊爸爸擔憂，「受到的感化教育有多久？1年多？因為是從他羈押開始算、到少觀所這樣子就已經開始算了。等於說我1年多之後，必須要擔心我的安全。你這樣子判是對的嗎？」

對於楊爸爸指控，高院以文字回應，強調「本院法官依法審理本案，本院判決後，經最高法院駁回上訴確定，目前並無進一步回應」。

有律師指出，根據《少事法》第81條規定，少年只要有悔改實據，服刑期滿三分之一就能申請假釋。也有律師表示，如果《刑法》第77條第3項、第78條之一修正條文通過，如果納入少年犯，未來少年殺人將無法再享有服刑期滿三分之一就能假釋。

律師江皇樺表示，「針對故意殺人然後或者是兒虐致死，他在申請假釋，我的門檻要再把它提高；或者是說我實際在審查的時候，在審查的時候我就特別嚴格去審查。」

另有律師認為與其修法，不如提高故意殺人或兒虐致死的假釋申請門檻；對於修法，民間團體更有不同看法。

更生少年關懷協會主任陳彥君表示，「如果不能假釋的話，其實這個孩子他就永遠都沒有機會可以復歸社會。我覺得還是要考量到長期，也就是說他在矯正機關裡面，他有沒有好好的去可能反省自己的所作所為。」

國教行動聯盟理事長王瀚陽則則說，「權力掌握在法官裡面，教化又沒有一個好的做法；我們在整個刑期在衡量的時候，他又不考量這件事情。整個脫節的狀況會造成說，我們越來越不相信這個《少年事件處理法》。」

新北國中生割頸案，因全案定讞，郭姓少年最快只需服刑4年就能申請假釋，林姓少女則不到4年。這樣的判決讓家屬難以接受，怒控法官是加害者幫凶。