24H直播

台韓租屋大不同 韓國修法助房客擺脫房東綁架【新聞實驗室】

發布時間: 更新時間:
台灣查不到租屋行情、租金說漲就漲、房東說趕人就趕人等問題,韓國曾經也有,但2020年韓國開始推動租屋三法修正,強制租房上網登記,租屋合約兩年起跳,續約時租金漲幅不能超過5%,逐漸將租屋市場導回正軌。新聞實驗室訪問推動修法的前青瓦台政策室長金秀顯,看看韓國租屋改革到底是怎麼做到的?

全租VS月租 韓國租屋保證金驚人

韓國的租屋分成月租與全租兩種,2016年全租高達61%,到2024年只剩45%,相反的月租已經高達55%、超越全租。

月租除了每個月要付租金,另外要繳一筆大約租金十倍的保證金,全租的保證金更高,大約是房價的五到七成,動輒台幣數百萬元,但不用再每個月繳租金,期滿保證金也可以全數退還。

在韓國居住超過十年的SOY分析,韓國租屋市場的高保證金制度,主要是因為房東可以拿這筆錢再去投資其他房地產或股市,但近幾年高額保證金已經越來越式微,「現在近幾年來可能你投資可能能收到回報比較變低了嘛,他們就現在比較傾向於收高租金。」

全租房越來越少,也跟層出不窮的租屋詐騙有關。韓劇經常以租屋詐騙為題材,原因就是常有房東拿到保證金之後,轉而追高投資股市或其他房產,如果遇到股市、房價下跌就成了補不了的大洞。

韓國世宗大學公共政策大學院教授、前青瓦台政策室長金秀顯
韓國世宗大學公共政策大學院教授、前青瓦台政策室長金秀顯

韓國著名的都市與住宅政策學者金秀顯,於前總統文在寅時期曾出任青瓦台的政策室長,統籌社會與住宅政策,他分析租屋詐騙的原因跟房價緊密相關,2000年之後韓國的房價指數飆升,全租保證金指數不只跟著水漲船高、甚至漲幅更劇烈,但當房價下跌、保證金也下跌,房東回收不了高額保證金,就選擇直接消失,「這就變成一個連鎖問題,房東無法退還一棟房子的資金,接著另一棟、然後又另一棟,所以發生了重大事件。」

租屋族要求改革 韓政府修租屋三法

租金高漲、詐騙案件又頻傳,韓國的租屋問題成了全民問題,2020年租客團體與學者發起行動走上街頭,要求政府改革,文在寅執政後,就正式通過租屋三法修正。為什麼韓國可以快速推動改革?金秀顯認為最重要的是因為當時執政黨也是立法院多數,因此可以短時間推動修法。


韓國租屋三法的修正有三大重點,第一是租賃契約申報,金秀顯解釋,一般住宅租賃契約只要保證金超過6,000萬韓元,約新台幣127萬,或月租超過每月30萬韓元,約新台幣六千多元,就必須在簽訂後30日內向官方系統登錄房屋地址、雙方姓名、租期、保證金還有租金金額,違反規定將面臨罰鍰,「租客和房東以及房地產經紀人,他們可以互相監督。」

第二個改革重點,是2+2續租請求權,合約兩年租期起跳,房客可以主動請求續約一次,除非房東有自住的需求、房屋計畫拆除重建,或承租人有重大違約,否則不能拒絕續約,租約等於至少四年起跳。

第三則是租金漲幅限制,房客續租時,租金的漲幅不得超過5%,並授權地方政府可視市場情況設定更低的上限。金秀顯認為5%的限制雖然對價格的影響非常有限,而且只對續約一次有效,之後就由市場價格決定,「 但無論如何,這一次的限制非常重要,尤其是在價格飆升的時期。」

韓租屋改革起步走 朝課稅邁進

儘管已進行改革,金秀顯認為,韓國的租金仍與房價緊密關聯,長期上漲壓力持續存在,月租與全租的兩極化也越來越深,因為這些都只是韓國租屋改革的第一步,「在更先進的國家,所有用於出租的房屋都應該註冊並徵稅,但在韓國這不是義務,我想在台灣也一樣。」

租金收入課稅比較
租金收入課稅比較

韓國的租屋改革走了五年,未來還有漫漫長路,回頭看看台灣,內政部也在推動租賃條例修正,以「保障3年租期」、「限制續約租金漲幅」還有「強化租賃雙方權益保障」為三大方向,都市改革組織秘書長彭揚凱認為,韓國的經驗或許可供借鏡,而租屋市場透明化,將是重要的起點,「韓國一直非常強調租屋的登錄制度,我覺得這是台灣要做租賃改革的第一步。」


您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。