抗議南投縣府興建焚化爐 名間鄉批選址不公

民眾大喊會議無效，與警方爆發嚴重推擠衝突，南投縣政府要在名間鄉設置焚化爐，23日在南投市舉辦環評審查第5次會議，有100位民間鄉農民與環保團體到場抗議，他們以當事人身分要求進入環評會場但遭到警方阻擋，批評縣府程序粗暴、無視地方聲音。

名間鄉茶農陳健賓表示，「生產出來的農產品你如果拿出去賣，然後讓大家知道有沒有焚化爐的農產品跟有焚化爐的農產品，那人家會買哪一個？」

名間鄉長陳翰立回應，「南投市和草屯的垃圾最多，最好這邊沒有土地，而且交通也最方便，在烏溪線和濁水溪線中間，為何不選擇這裡？因為他們知道有問題嘛。」

南投是全台灣唯一沒有焚化爐的縣市，深受垃圾問題困擾，但預定地名間鄉則是台灣重要的茶葉產地，茶農認為此舉將重創產業；名間鄉公所則認為選址不公。

環保團體則認為，全案可行性評估未通過，縣府尚未舉辦公聽會就舉辦環評違反程序正義，若本案最終通過將對環境帶來不可逆的傷害。

看守台灣協會秘書長謝和霖指出，「他是無法在特定農業區上面蓋焚化爐的，但是萬一如果農業部審查通過了，那我們覺得未來對這個區域會造成不可逆的影響。」

南投縣環保局表示，環評會議是依法按程序進行，有登記的民眾可進入發言，並公布蒐集環境數據，以台北市木柵焚化廠為例，使用薰氣試驗證明焚化爐對附近文山茶產業影響輕微。

南投縣環保局長李易書說明，「木柵焚化廠它在台北市，距離文山茶場區大概也是3公里距離，跟我們案場其實非常像，也沒有聽說木柵焚化廠造成文山茶種有相關影響，所以我們有相關背景數據可以證明，又有實驗數據可以做佐證。」

環境部長彭啟明表示，「那我們也期待說現在南投縣政府很願意來做這個事，我們應該鼓勵，不過其實他也必須獲得民意的溝通。」

環境部鼓勵各縣市要有自主處理垃圾的能力，強調會提供協助，但也要獲得地方同意。

南投縣環保局表示，23日舉辦為環評初審，25日則是依促參法BOT規定辦理公聽會，依據法規不同既無關聯性，也沒有規範先後順序，會持續與地方溝通。