書面告誡、保護令難遏止騷擾 婦團提《跟騷法》修法4大訴求

戴上墨鏡、口罩不讓人認出來，被跟蹤騷擾的被害者A小姐鼓起勇氣出面控訴，拒絕前同事告白，遭對方報復式的跟蹤恐嚇，時間近2年，就算警方對加害者發出書面告誡、法院也核發保護令，仍無法遏止跟騷行為，導致A小姐每天活在恐懼之中。 

受害者A小姐指控，「到地檢署開庭時，加害人說謊，用其他說詞來解釋，不承認因被我拒絕追求不成，檢察官問我這跟性別有什麼關係？認為加害人行為不違法、不算跟騷。」

民進黨立委范雲指出，「《跟騷法》施行3年，只有裁定3件相對人治療性處遇計畫，缺乏對加害人的教育及輔導。」

《跟蹤騷擾防治法》上路3年，警方協助8793位受害者，仍有許多不足之處，立委揭露《跟騷法》有4大問題，像是保護令核發平均有34天空窗期，對比《家暴法》的緊急保護令只要2.26小時核發，顯然不夠即時。

另外，受害者獲得保護令後，跟騷者還可以透過其他告訴，取得受害者個資。

勵馨基金會副執行長王淑芬說：「保護令的申請，目前是需要先以申請書面告誡為前提的要件，違法了才能夠繼續再申請保護令，而這樣的一個設計，事實上是讓行為人有機可趁。」

針對《跟騷法》的構成要件「與性或性別相關」，婦團觀察發現，第一線的員警與司法人員若沒有受過性別教育，可能造成警察不受理或檢察官不起訴，漏接受害者。

婦女救援基金會執行長杜瑛秋認為，「如果沒有接受過性別敏感教育訓練的基層警察司法人員，要判斷與性跟性別有關是真的比較困難。」

另外，科技跟騷沒有被納入跟騷8大樣態，婦團提出訴求，除了跟騷也要有緊急保護令、受害者資料須保護，加害人要接受教育輔導，立委後續也將提出修法填補缺口。