安樂死立法醫界看法兩極 衛福部：社會無共識仍待討論

已故知名主播傅達仁因罹患胰臟癌末期，飽受病痛所苦，2018年到瑞士選擇安樂死，享壽85歲，生前他曾倡議安樂死在台灣合法化，但始終未能如願。

立法院7日下午舉辦安樂死立法討論座談會，對此，醫界看法兩極。

北市聯醫整合醫學照護科醫師姜冠宇說，「我們走到最後一步，是不是有難以忍受的痛苦而且無替代療法的時候，再來考慮說，是不是有極少數的病人能夠真正適合這樣的個案。」

馬偕醫院安寧中心醫師蘇文浩認為，「在醫學的訓練裡面，都是以疾病作為不管預防治療或者緩解，從來不會以死亡作為醫學教育的核心。」

民間團體則指出，雖然國內已有涉及病人善終決定的《病人自主權利法》，但實施5年來僅有10.3萬多人完成簽署，顯示民眾可近性不高，至於是否制定安樂死法案，也各有立場。

台灣生命自主權利促進協會理事長紀岳良表示，「如果你現在不做，你就是丟著那些人在那受苦，有錢人他就去安樂死，沒有錢的人怎麼樣，他可能就使用極端的方式，這個是你要的嗎？」

佛教蓮花基金會董事林明慧則提到，「貿然施行的話，擔心會更刺激我們的自殺率再往上升。」

衛福部醫事司副司長劉玉菁回應，「在自己還是健康的時候，就要去決定未來5種臨床情況的時候是不要有流體餵養這些醫療的給予，所以這一塊我們還是會繼續的努力來做。」

事實上2021年、2024年相繼有民眾在國發會的「公共政策網路參與平台」發起安樂死合法化連署，時代力量也曾在2023年11月送出黨團版本《安樂死條例》，但最後都無疾而終。

衛福部強調，安樂死議題目前社會尚無共識，還需有更多的公民對話與討論。