鍾文智遭判刑後棄保潛逃 高院決議審判長等2人送評鑑
發布時間:
更新時間:
「連一鮑魚」前負責人鍾文智涉嫌炒股,被判重刑後日前棄保潛逃,高院遭到質疑,合議庭當初裁定不必延長鍾文智的科技監控,甚至未作書面裁定,引來縱放的批評。高院昨(31)日召開自律委員會,決議將合議庭審判長邱忠義等2人送交法官評鑑。只是今日再爆出高院疑似抽換電話紀錄表,製造2套版本內容被控造假,高院則澄清當初是書記官漏未記載。
台灣高等法院庭長邱忠義,被指控縱放經濟要犯鍾文智,高院召開自律委員會後,將他與法官陳勇松移送法評會做個案評鑑,司法院也出手究責。
司法院發言人陳婷玉回應,「司法院另外認為,依邱忠義庭長的違失情節,已經不適合繼續擔任庭長,我們後續也會提請人審會免兼他的庭長職務。」
引爆爭議的案件,就是連一鮑魚前負責人鍾文智炒作多檔存託憑證,被累計判刑30年5月定讞,在入監服刑前人卻失去蹤影,當初高院合議庭做的裁定,相關程序掀起質疑。
早在去(2024)年10月就撤銷鍾文智原有的電子監控,改以提高交保金取代,但合議庭沒有公開宣示,也未製作裁定書,更沒有送達檢方,甚至拖到今(2025)年3月底相關裁定才出爐,種種行為都被控有疏失。
民間司改會副執行長李明洳指出,「院方這邊的責任看起來不是只是單純的行政疏失而已,而是有抽換電話紀錄,然後這些就是違法的事情在裡頭,這個是院方一定要去查明的。」
就連民間司改會也發聲痛批,司法迷航公信蕩然無存,但爭議持續延燒,高院又遭到踢爆疑似抽換電話紀錄,製作2套版本內容,檢方2度調閱,新版多了「不予延長科技監控」等文字,被控涉及造假,但高院澄清起初是書記官漏未記載,經過「回憶」後才改記載真實情況。
黃瑀喬/編輯