去（2023）年國內公告實施《氣候變遷因應法》，但環團認為，立法者未盡到保護人民基本權利制定短中期減碳目標，也認為設定2030年減碳24%的目標不夠積極，會把減碳責任轉嫁給未來世代，氣候法有違憲之虞，因此上午來到司法院向憲法法庭，聲請第1起氣候憲法訴訟。
在司法院前拉起布條，環團與來自各地的居民代表，認為《氣候變遷因應法》沒有制定短期與中期減碳目標，無法保障人民基本權利，來自好茶部落的族人表示，身在環境第1線的原住民，身感氣候變遷的莫大衝擊。
氣候憲法訴訟聲請人李金龍指出，「要求政府能夠更積極的防止氣候變遷，然後進行減碳，避免原住民的部落在強降雨或乾旱的影響下，受到最嚴重的生存威脅。」
包括農漁民都深刻感受到極端氣候的威脅，而現在不減碳，責任就會落在未來世代，小學生果果也認為大人與大大人更應該積極減碳，不該把自己的作業丟給他們。
氣候憲法訴訟聲請人果果認為，「不能讓他們把功課都交給我們，跟還沒出生的小小孩，這不公平。」
環團也指出，針對國發會宣布2030年的減碳目標為減24%，實在太消極，共有13人認為《氣候法》有違憲之虞，將提起國內第1起氣候憲法訴訟。
氣候憲法訴訟代理人黃馨雯認為，「《氣候法》的相關規定，顯然已經違反憲法課以立法者保護人民基本權的義務。」
對此環境部長薛富盛表示，目前制定的目標是務實的。
環境部長薛富盛表示，「我們設定的目標應該是要非常的務實，可以達得到，否則的話，我們假如提出1個目標，去預估都沒有辦法達到，那個目標事實上是沒有意義的。」
環境部表示，比起訂1個達不到的目標，更要務實衡量國內產業與民生現況，但環團與各地代表皆認為，氣候債不該債留子孫，所以提憲法訴訟，追求落實世代正義。