民眾表示，「買不起房啊！還差滿遠的。」、「我就住家裡，感覺要存很久，買房應該是不太可能。」、「我可能寧願拿去存股也不想買房，因為台灣房價就是已經有點太誇張。」、「台北房價是的確蠻貴的，可是好像整個台灣都是。」
隨機街訪現居台北的年輕人，「買房」都不在他們目前的人生規劃上，大多認為台北，甚至台灣整體的房價無法負荷。
根據內政部不動產資訊平台資料顯示，今（2023）年第二季全台平均房價為每坪32.14萬元，相較於去年同期的30.28萬元，上漲了6.14%；台北市的平均房價則為每坪68.55萬元。
上班族黃先生透露，「單價50、60萬目前還是太高，公設比很扯，很多甚至到50%，所以根本就室內實坪很小。」
住在台北市士林區的30歲上班族黃先生也選擇和家人一起住，希望藉此多省下一點錢存買房基金。而對於政府推出的政策，黃先生認為，目前看不太到有明顯反映在房價上。
黃先生補充，「因為最近可能有在看一點房市，就會覺得房價可能沒有一直往上飆，但是可能就是持平，也沒有到往下降的程度，如果首購族有很多的配套措施可以補助，當然也很樂見。」
為了抑制持續高漲的房價，中央政府近2年來祭出一波波打炒房政策， 從「實價登錄2.0」、對房屋短期交易課重稅的「房地合一稅2.0」、重罰炒作行為的「平均地權條例」修法，以及正在立法院審查的「房屋稅條例」修正案、也就是俗稱的「囤房稅2.0」，希望逼出閒置的空屋。
中央同時也推動3萬元房貸補貼，以及鼓勵年輕人買房的「新青年安心成家房貸」。對於租屋族則編列300億元預算，擴大租金補貼並持續蓋社會住宅。
但民團直指，大部分政策治標不治本，才會讓民眾感受度不高。
OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝分析，「目前租金補貼最嚴重的問題也是整個租屋市場的黑市化與地下化，7成到9成是政府無法掌握的狀況，囤房稅2.0上路之後，多屋族每年每屋會增加的稅額大概是3500至6200元， 我們覺得這個效果是很低的。」
為了回應民意，要競逐2024總統大選的參選人也相繼端出居住政見牛肉。
賴清德提出「三對策」，持續利用囤房稅、空屋稅遏制惡意炒房，青年房貸加碼、增加50萬戶租金補貼，以及未來8年直接興建13萬戶及包租代管17萬戶，達成共50萬戶社會住宅的目標。
侯友宜是五大主張，包括「安心租」實踐租屋市場透明化、「拚社宅」、「止炒作」重新檢討不動產交易所得稅、「挺青年」與「優先住」要推社宅「輪候制」。
柯文哲則是「三多力」，「大力蓋」社宅，要佔房屋總數5%以上、對稅制「大力改」、對租屋族群「大力補」。
郭台銘則認為，政府蓋應引進民間效率，主張邀請建商開設社宅公司。
廖庭輝認為，「至少先讓大家可以租的好、租的穩定，也可以改變台灣的居住文化，我們應該要有個額外中央立法的囤房稅與空屋稅，而且稅金專款專用於社會住宅的稅制，才可以有效的把空屋真的逼出來。目前囤房稅2.0畢竟架構在房屋稅條例的體系之下，也是地方政府的地方稅，其實是不容易做到這個效果的。」
廖庭輝表示，樂見興建社宅已是總統參選人們的共識，但強調蓋社宅只是完善社會安全網，並不會讓房價下降。建議先著手改革租屋市場環境，進而降低購屋的剛性需求，才有望從根本實現台灣的居住正義。