ChatGPT考法國哲學試題 滿分20分拿11分

人工智慧軟體ChatGPT問世以來，學術圈掀起了測試ChatGPT寫論文、考試能力的熱潮。

今年法國高中會考登場的第1天，巴黎技術與商業學院邀請經常在各大媒體討論哲學議題的知名教授拉斐爾恩多芬，與ChatGPT一同較量。

主辦單位從普通科的三大考題中，挑選了「幸福是一個理性的問題嗎？」讓雙方各自論述。

哲學考試的作答時間有4個小時，恩多芬教授花了1個小時又15分完成他的文章，而ChatGPT則是不到10分鐘就寫完。

為了不讓評分的閱卷老師看出哪一份答案卷是AI人工智慧的作品，兩份文章完成後，都先交由兩位高中生以手寫的方式，抄錄在另一張答案紙上。

高中會考每一科的滿分是20分，只要拿到10分就算過關。而最後的評分結果，ChatGPT在總分20當中拿到了11分，恩多芬教授則是得到20分滿分。

評分的哲學教授阿貝嘉西說明，「和拉斐爾恩多芬的文章相比，ChatGPT的有點像是寫給初級者的哲學史。恩多芬的文筆優美，讀起來非常愉快，還具有真實深刻令人驚喜的思考過程。」

評分的哲學老師法蘭克爾指出，「文章不是一個溫水機，在某個意義上說你拿一篇論文將其與反論做比較，然後說這介乎兩者之間。但是為什麼呢？因為你必須要在第3段提出新意來。在這一部分，ChatGPT沒有在第3段提出任何新見解，它只是把正題和反題並列在一塊，做出一種混合體，提出一種相當乏味、平淡的妥協，沒什麼意思、也沒有進一步的思考。」

哲學和英數理化這些學科不同的是，哲學沒有最終答案或解決方法，而是一種探究與分析問題的思索過程。

ChatGPT出現後，各界接二連三預言這個工作或是那個工作將會被人工智慧取代。恩多芬教授強調，哲學則是最不可能被人工智慧取代的專業之一。

恩多芬認為，「我們所創造的會超越我們的這個感覺，我們創造的會超越我們那種比謙遜更多的自豪感，從魔像到人工智慧，都是因為這讓我們以為自己是上帝。在人工智慧這一塊，我們不是創造出一個超越我們的東西，我們是創造一個工具，和所有的工具一樣是矛盾、模棱兩可、可逆的。但我相信是不太可能控制我們的，只要我們記得人類特殊之處是什麼，哲學就是人的特殊之處。」

具有200多年歷史的法國高中會考，號稱是全世界最難的大學入學考試，主要原因之一就是除了英數理化等學科之外，還有這門獨步全球的「哲學考試」。考題分普通科與技術科兩大類，每一類都有3個題目讓考生選擇作答。

除了哲學教授和ChatGPT比試的「幸福」考題之外，今年技術科還有一個題目值得各界思考，那就是「改造自然是否意味著獲得自由？」