環保署擬修固定汙染源空汙費率 環團質疑漲4元力道不足
發布時間:
更新時間:
環保署2月預告修正固定汙染源空汙費費率,增訂空汙大戶費率、提高部分汙染物費率,同時透過季節差別費率,希望引導業者減少在空汙季的排放。對此環保團體認為,管制力道不足,收費簡直佛心價,要求應該提高空汙費率,加嚴管制排放大戶。
戴上黑口罩,表達長年身處空汙的不滿,地球公民基金會上午針對環保署預告修正的固定汙染源空汙費率,雖然肯定增設更高的「空汙大戶」費率,但不滿這次的費率調幅過小,其中氮氧化物每公斤收費只提高4元,簡直是佛心價,質疑難以達到減量目標。
地球公民基金會副執行長王敏玲說:「氮氧化物本身不只是會造成更多PM2.5的汙染跟臭氧的汙染,它本身也是一個會造成氣喘很重要的健康影響因子,該收的大戶不要錯放,不要用佛心價。」
環團認為對空汙大戶的定義也太寬鬆,氮氧化物每季排放量要超過250公噸才算,但環團呼籲應下修至100噸。其他不合理的,包括針對揮發性有機氣體,包括甲苯、二甲苯佔整體排放量8成,卻維持只收每公斤5元。
台南社大環境小組副研究員林政翰表示,「VOCs(揮發性有機物)它是臭氧的前驅物,在空汙的部分,其實是日益嚴重的。」
針對門檻寬鬆,環保署表示草案中定義的大戶,已涵蓋6成空汙排放,先鎖定管理。至於氮氧化物費率過低,環保署指出,氮氧、硫氧化物容易衍生成PM2.5,多年前已針對粒狀物提高費率。
環保署空保處長蔡孟裕回應,「平均大概在30塊到40塊,每公斤這樣的一個水準,比原先的氮氧化物跟硫氧化物的費率,大概是它的3到4倍。」
環保團體認為調整幅度過低,比雞蛋漲價還不如,根本無法引導業者減排,或積極改善汙染防制設備。環保署強調除了收空汙費,也會以加嚴排放標準控制汙染,用多重方式來減少空汙排放。
李文馨/編輯