聯邦最高法院外，贊成與反對墮胎權的示威民眾聚集在此。最高法院的大法官24日以5票對4票，推翻「羅訴韋德案」。6名保守派大法官中，有5人投下贊成票。首席大法官羅勃茲，和其他3名自由派大法官，則反對推翻先前判例。對於「羅訴韋德案」判決遭推翻，法院外民眾呈現兩樣情。
挺墮胎權民眾赫蕾拉說：「我真的很難過，我哭了好久，因為這不是個好的裁定。這是對全國婦女的奴隸制度。」
反墮胎權民眾泰勒認為，「當我聽到消息，我喜極而泣，這是我生命中最美好的一天。現在那些因為墮胎而傷亡的婦女和兒童有了希望。」
最高法院在1973年「羅訴韋德案」的裁決中，承認美國憲法規定的個人隱私權，包含保障婦女終止妊娠的權利。如今判決遭推翻，也結束近50年來，憲法對墮胎的保護，預計全美將有至少26個州確定或可能嚴格禁止墮胎。
美國總統拜登呼籲選民，在11月的期中選舉，用選票來表達立場。
美國總統拜登說：「法院事實上把美國帶到150年前，在我看來，這對國家來說是個悲傷的日子，但並不代表戰鬥已經結束。我在這清楚明確地說，我們確保婦女選擇權的唯一方法，讓平衡存在，就是讓國會立法，恢復保障婦女終止妊娠權力。」
大法官阿利托是這份推翻草案的起草者，24日透過聲明表示，「羅訴韋德案」與「訴凱西案」中，重申婦女墮胎權的判決都是錯誤，必須推翻。他指出，規範墮胎的權力在於政治部門，而不是法院，代表各州可以自行制訂墮胎法律。
哥倫比亞大學公衛學院教授麥高文表示，「憲法傳統上保護這個民主國家脆弱的部份，今天最高法院表示，保護並非延伸到身體自主權，尤其是女人、女孩和孕婦，這是很大的變化。」
美國前總統川普在2016年競選期間，就承諾將任命最高法院法官來推翻「羅訴韋德案」。在他的四年任期裡，也獲得任命三名保守派法官的機會，最終成功讓最高法院的保守派法官，暫居壓倒性多數。
