立委言論免責權 應有尺度限制

陳水扁總統控告立委劉文雄等人請求回復名譽的官司，法院判決立委要登報道歉，明確劃分立委言論免責權的行使範疇，朝野立委也同意言論應有尺度限制，學者呼籲政治人物發言不應無的放矢，或涉及人身攻擊，逾越言論自由的紅線。 立法委員的言論免責權，是否可以無限上綱，即使發言無關立委職權，或涉及人身攻擊，也可以免責？立委心中各有分寸衡量。 言論免責權最早是在歐洲代議政治發展時，代議士，也就，為了對抗皇室權力而發展出的制度，免責空間原本完全沒有限制，但伴隨民主政治的成熟，免責權也逐漸朝向有限度，有節制的方向發展。在台灣，政治人物把電子媒體的政論節目和記者會，當成表演舞台，發言往往逾越言論自由的紅線，不過這項判例，具體確認了只有在立法院內以及與行使立委職權有關的部分，才受到免責權保護 這項判例彰顯了誹謗和言論自由保障的分野，立委的權力不能濫用，也並非所有言論都可以免責，給予政治人物更多反省的空間。。