公視國際影音平台案 學者籲增公視預算提高品質
黃怡菁 郭俊麟 / 台北報導
發布時間：
更新時間：
公視董事會昨天通過成立國際影音平台案，但「大外宣」爭議仍持續，有董事認為程序有瑕疵。有學者主張先把國內的影視品質做出來，才有機會將台灣的文化，輸出到國外
公視27日舉行臨時董事會，討論是否應該接受文化部委託成立國際影音平台，平台的前導計畫預算為4500萬元，動用到行政院第二預備金，儘管會議氣氛火爆，不過臨時會，還是以11比4表決通過。反對的董事認為，公視必須和政府有一臂之遙，依照現行公視法的規定，並沒有授權公視進行「國際傳播」，加上國際影音平台後續還有四年58億元的計畫，董事認為他們也被蒙在鼓裡。
公視27日舉行臨時董事會，討論是否應該接受文化部委託成立國際影音平台，平台的前導計畫預算為4500萬元，動用到行政院第二預備金，儘管會議氣氛火爆，不過臨時會，還是以11比4表決通過。反對的董事認為，公視必須和政府有一臂之遙，依照現行公視法的規定，並沒有授權公視進行「國際傳播」，加上國際影音平台後續還有四年58億元的計畫，董事認為他們也被蒙在鼓裡。
身為公視董事，同時也是輔大大傳所的副教授陳順孝說：「所以等於是說這麼重大的計畫沒有讓董事會知道，總經理還說這件事是發生在6月18日跟7月16日之間，可是事實上5月20幾就已經開始進行，6月18之前就已經向文化部送案。」
公視的角色適不適做國際傳播？有學者主張，公視應該先壯大規模、做出高品質的影視作品，再來談國際傳播，比較不會被質疑是本末倒置。舉例來說，日本NHK、英國BBC每年各有2000億元預算，但公視每年固定經費只有9億元，巧婦難為無米之炊，不妨藉由這次爭議向文化部積極爭取應有的經費，做出好的影視作品，觸角自然就會往海外延伸。
政治大學新聞系教授馮建三表示：「我們認為(每年)60億、100億元都還算少，其他國家來講，英國BBC本來國內的觀眾就服務的不錯，所以他對國外觀眾服務算是延伸，所以利用這個機會檢討就是說，我們整個電視經費夠不夠，你給他希望達到的目標是不是你給的預算達不到，這些東西都要一併檢討比較好。」
學者也舉例，中共刻意作的大外宣，效果不佳，反倒是網路串流世代，有創意的內容更能打動人心，學者強調，台灣不見得也要「大外宣」，因為文化軟實力和國際話語權的累積，需要細水長流。
公視的角色適不適做國際傳播？有學者主張，公視應該先壯大規模、做出高品質的影視作品，再來談國際傳播，比較不會被質疑是本末倒置。舉例來說，日本NHK、英國BBC每年各有2000億元預算，但公視每年固定經費只有9億元，巧婦難為無米之炊，不妨藉由這次爭議向文化部積極爭取應有的經費，做出好的影視作品，觸角自然就會往海外延伸。
政治大學新聞系教授馮建三表示：「我們認為(每年)60億、100億元都還算少，其他國家來講，英國BBC本來國內的觀眾就服務的不錯，所以他對國外觀眾服務算是延伸，所以利用這個機會檢討就是說，我們整個電視經費夠不夠，你給他希望達到的目標是不是你給的預算達不到，這些東西都要一併檢討比較好。」
學者也舉例，中共刻意作的大外宣，效果不佳，反倒是網路串流世代，有創意的內容更能打動人心，學者強調，台灣不見得也要「大外宣」，因為文化軟實力和國際話語權的累積，需要細水長流。
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
